Кто бы что не говорил, однополые отношения психологически очень сильно разнятся с отношениями традиционными.
И проводить параллель между парами м/ж и м/м в корне неправильно. Это
тоже самое, что сравнить бегемота со слоном — и внешние, и внутренние
схожести примерно одинаковы.
Но, тем не менее, мало кто вдается в подробности и нюансы, из-за чего сильно страдает психологический обоснуй.
Здесь я, усиленно используя свои пока что не слишком обширные знания по
психологии, попытаюсь выстроить некоторую модель однополых отношений.
Правда, перед этим я проведу разграничение между яоем и слэшем.
Яой - идеализированные традиционные отношения. Отличие - девушка безгрудая, зато с членом. В остальном - типичнейший гет.
Появился этот жанр в Японии по одной простой причине - девушки там из-за
обычаев и традиций не могут быть не то, что инициаторами отношений -
они могут лишь пассивно реагировать на ухаживания и ласки.
А вот слэш - он уже более приближен к суровой нетрадиционной реальности. И именно о нем пойдет речь. Культура
Вроде бы, деталь неважная. Дескать, какая разница, во Франции живут наши геи или в Японии?
А разница огромна. Существует такая интересная вещь, как этнопсихология.
Само наличие такого понятия уже говорит о том, что разница между
этносами и культурами разных народов все же есть, верно?
Теперь о том, какова она.
Каждый этнос складывался в уникальных, лишь ему присущих исторических
процессах, борьбы за выживание в тех условиях, где довелось родиться и
пр. На психику людей это оказало весьма сильное влияние в виде
национального характера, стереотипов и особенностей темперамента.
Поясню на примере — русский студент делает все в последний момент, а
студент-европеец распланирует свое время и будет педантично следовать
плану. Причем если русский вдруг решит уподобиться европейцу (трудно
представить, но постараемся), то результат будет хуже, чем если бы он
действовал по привычке.
Причина — в климате. Европейцам повезло — они могли трудиться на поле
понемногу почти весь год, а русским было дано всего три летних месяца на
все дела — все остальное время наши с вами предки мирно сопели на печке
с чистой совестью.
Итак, разницу мы с вами увидели. Ее влияние на однополые отношения
выражается в виде общественных стереотипов и отношения социума к
"неправильным" парам, а также некоторые особенности выстраивания
отношений непосредственно в паре.
В Европе все толерантны. Ибо демократия, давно и прочно воцарившаяся. То
есть в лицо геям никто ничего не скажет — зато обязательно промоют все
кости и полости организма на кухне за чашкой чая.
В Японии это вообще не встречает осуждения. Если чуть углубиться в
историю: во времена самураев любовь ученика и мастера считалась более
чистой, чем любовь к женщине.
У нас — сами понимаете. Отношение крайне отрицательное — ибо таких
моментов в истории, как в Японии, не было, а демократия и ее ценности
недавно были провозглашены.
Необходимо учесть не только то, как социум будет реагировать на
однополые отношения, но и этнические особенности характера самих геев.
Итак, вы учли культуру и стереотипы той нации, к которой принадлежат
ваши герои. Теперь перейдем к самому любимому моменту многих — когда
герой осознает свое влечение к особи одного с ним пола. Момент осознания
Герой смотрит на вожделенный субъект и пускает розовые слюни — прелестно, не правда ли?
Но существует злобный дядя Обоснуй. И этот злостный дядечка говорит о
том, что стереотипы существуют у всех — в том числе и у самого гея. То
есть его влечение "неправильно" — и многие учитывают этот момент, давая
герою страницу-другую пострадать от своей "неправильности", а дальше,
сочтя свой долг выполненным, бросают бедолагу на завоевание сердца и
руки возлюбленного.
Дядя Обоснуй не одобряет. И не только потому, что злобный.
Вы знаете о том, что наша с вами психика как бы "надстроена" над инстинктами? Я и дядя Обоснуй да.
Как бы мы не кичились своей сознательностью, наше поведение во многом
определяет наша биологическая составляющая — потому что является
первичной. Мы можем осознавать свое поведение, устанавливать цели,
мыслить и пр.
— это да. Но об инстинкте забывать не стоит.
А какой у нас один из основных инстинктов? Выживания вида. То есть инстинкт размножения.
Быть геем — значит игнорировать этот основной инстинкт. Как можно обосновать подобное?
Психическое отклонение
Скажем, герой всю жизнь немного или не немного ненормален. Не надо брать
серьезные болезни — просто можно сделать героя неадекватным человеком.
Нарушенная психика позволяет во-первых обойти стереотипы, во-вторых
оправдывает ориентацию.
Одной из причин подобных отклонений может стать изнасилование. История
знает случаи, когда человек, будучи совершенно нормальным, после
пережитого изнасилования становился геем. Бунтарь
Человек-социофоб или просто анархист, которого бесят устои. В таком
случае его ориентация — вызов обществу. К слову, именно такие и
участвуют в гей-парадах.
Обычно подобное желание заявить о себе диктуется недостатком внимания в детстве, по дедушке Фрейду это - невроз. Травма
Скажем, традиционные отношения нанесли вашему герою слишком тяжелую
рану, и ему претит сама мысль о том, чтобы встречаться с женщиной.
Например, его очень некрасиво использовали, а потом кинули, может,
просто играли. В таком случае он вполне может попробовать однополую
любовь — и ему вполне может понравится. Пример
Может быть такое, что у человека в жизни был очень удачный пример
однополых отношений. Особенно если он европеец или японец (славянин вряд
ли), то такой пример может побудить его к опять-таки "попробовать". А
там и подсесть можно.
Помните, что пример также может быть отрицательным — это я так, на всякий случай.
Уверена, можно найти еще много причин психологического обоснуя. Главное — не забывать о том, что дядя Обоснуй бдит!
И очень вас просит — не стоит делать школу, населенную одними геями.
Во-первых, стереотипы, во-вторых, инстинкты. Мало кто способен презреть
обе причины, побуждающие к традиционной ориентации.
Также надо помнить о том, что признание будет стоить вашему герою просто титанических волевых усилий — по тем же причинам.
Итак, с причиной "неправильной" ориентации определились. Избранник тоже "того", все замечательно. Любовь, розы и конфеты.
Теперь пара слов о том, как будут строится их отношения. Построение отношений
И опять история. Так уж получилось, что у мужчины социальная роль
"защитник". То есть испокон веков он тот, кто семью обеспечивает,
содержит и оберегает от внешних врагов.
Женщина же -"хранительница". То есть она воспитывает детей,
стирает-гладит и все такое. Если сложить м+ж, мы получим некую
стабильную систему, где роли расписаны. Нет, понятно, что сейчас "все
смешалось в доме Облонских", но психологически женщина мягче,
вкрадчивее. Она обеспечивает уют в отношениях — и она как бы "снизу", а
мужчина доминирует.
Для чего нам это?
Скажите, а кто из мужчин согласится на женскую роль? Мало кто. Я говорю не о сексе — тут все проще.
Я говорю о ролях психологических, гендерных, если хотите. В большинстве
фиков кто-то становится "женщиной", берет на себя ее роль и мы получаем
тот же гет, только девочка у нас с членом.
Отношения "защитник/защитник" могут строится на договорной основе — та же демократия, только в семье или паре.
Или же влюбленные станут конкурентами — никто не захочет уступить
поначалу, а в итоге более слабый попросту прогнется. Тут уже у нас
авторитарная система власти, что не есть гуд.
Но, самое главное — в таких отношениях стабильность весьма шаткая.
Девушка может пореветь, высказать все, что на сердце — и пара,
разобравшись в причине споров и ссор, восстановится.
Здесь же некому поддерживать "внутреннюю" стабильность отношений. Партнеры будут злится — но упрямо молчать.
Этот момент тоже хорошо бы учесть. Итог — нужно учитывать отношение общества к "неправильной"
ориентации, психологию самих влюбленных и их роли в паре — тогда у вас
выйдет вполне себе психологически обоснованный яой. Конечно, я не
профессор, и обоснуй будет на повседневном уровне — но тем не менее.
Благодарю за внимание, я и дядя Обоснуй.
Vova
