Здравствуйте. Да, это снова я и снова со статьёй. Вот люблю я их
строчить, что поделаешь… Да и розовый слон, что ни говори, постоянно на
них вдохновляет.
В последнее время весьма участилась везде и всюду вечная тема: «Ах,
какой ужас, сайт тонет в разврате». Сразу оговорюсь – я сама пишу
высокие рейтинги, и чем-то зазорным их не считаю. В этой крайне короткой
статье я попытаюсь рассуждать на тему «разврата».
Заведомо предупреждаю – имею только своё мнение, чьё-то чужое вообще
написать проблематично. Обижаться на чьё бы то ни было мнение в
принципе, если оно выражено без оскорблений – последнее дело,
правильно?. .
Итак, собственно, приступим к теме статьи. Что я понимаю под «развратом».
Под это загадочное слово, по меркам христианской церкви, подпадает всё,
что связано с физическими желаниями греховной плоти. Но, так как мы с
вами не христианские священники, я всё-таки дам своё собственное
определение.
«Разврат» - это, по мнению местной аудитории, всё, что рейтингом выше
PG-13. В основном, естественно, богомерзкий слэш, про который так любят
при каждом удобном случае вспоминать и обвинять как первопричину упадка
местных нравов. Эта позиция мне кажется несколько странной, и я
попытаюсь объяснить, почему. О разврате.
Почему-то большинство любителей покричать о разврате вспоминают недобрым
словом слэш. Я понимаю, почему они это делают – слэша на сайте больше,
чем гета или фемслэша, неудивительно, что говорят о том, что на виду. Я
не отрицаю достоинств других жанров, поверьте. Я с одинаковой охотой
читаю любые произведения любого жанра и рейтинга, поэтому не стоит
думать, что я сейчас стану с пеной у рта защищать слэш, написанный
девятилетними девочками, которые не удосужились хотя бы аниме яойное
посмотреть – я уж молчу про то, чтобы почитать соответствующую
литературу. Но есть вещи, о которых почему-то любят плакаться гораздо
меньше, о них-то я и хочу упомянуть.
Основной аргумент против местного слэша – он развращает скромные юные
умы. Для того, чтобы понять следующий мой аргумент, прошу вас
проследовать на беон и в целях эксперимента пробежаться по имеющимся там
в огромном количестве тестикам от как раз таких вот юных умов. И – о
чудо! – мы почти не увидим слэша, зато в каждом втором будет
высокорейтинговый хентай. Люди, я знаю, о чём говорю – и я сама это
читала, не стану себя выгораживать. Сейчас я не стану упоминать об
извращениях над логикой и анатомией, что так часто встречаются в тех
самых тестах – я хочу акцентировать внимание совсем на другом.
Те самые юные умы пишут хентай, с рейтингом NC-21, подробно описывают,
как очередной герой аниме засунул (пардон) хуй в мокрую киску очередной
дамочки, чаще всего воплощающую собой автора этого самого текста. Так
вот… разве это не разврат? Но на это почему-то предпочитает закрывать
глаза абсолютное большинство, предпочитая найти себе воображаемого врага
и драться с ним.
А нужно ли вообще драться с чем-то или кем-то?. . Что действительно важно.
Проблематичны не высокие рейтинги – проблематично их кривое исполнение.
Опасен не слэш или фемслэш – опасна бессмысленность работ.
Я не стану заниматься срывом покровов, просто приведу пример. Как-то
раз, ещё учась в школе, я написала стихотворение, потому что забыла дома
сборник, стихотворение из которого собиралась учить, а нам нужно было
сдать что-нибудь из любовной лирики, и сказала преподавательнице, что
это стихи малоизвестной современной поэтессы. Преподавательница поверила
и долго восхищалась стихами. Намного позже, когда она уже и думать
забыла о стихотворении, я принесла его ей как свою собственную работу:
она обругала меня и сказала, что стихотворение просто ужасно и что мне
лучше никогда не писать стихи.
Интересно, не правда ли? Человеческое восприятие субъективно.
Преподавательница считала, что я – на тот момент мелкая некрасивая
девчонка из восьмого класса – не могу написать что-то хорошее, а вот
малоизвестная поэтесса – может. Один и тот же текст, без единого
изменения, она восприняла по-разному. Так происходит и с многими
обитателями этого сайта. Один человек счёл, что в популярном только
ужасный слэш – а значит, авторы слэша автоматически не могут написать
ничего хорошего, и этот человек будет судить так же предвзято, как та
моя преподавательница. Тут повторю любимую фразу, но судить хорошие
работы по «популярному» - всё равно что судить русский рэп по песням
Гуфа и рок по «Ранеткам». И это, знаете ли, очень грустно.
Почему текст писателя оценивается по тому, о каком виде любви он пишет?
Почему, к примеру, вы не выбрасываете книги Оскара Уайльда – а ведь он
был даже осуждён за содомию на два года? Почему не кричат о разврате,
читая «Лолиту» Набокова (хотя, в его время кричали, «грязнейшая из книг»
и «чистейшая порнография» - самые мягкие эпитеты), читая «Тёмные аллеи»
Бунина (последнее, кстати, вообще из школьной программы)? Ответ прост:
эти произведения – классика. Я не оспариваю их несомненной прелести. Я
пытаюсь донести до читателей: нельзя позволять своим глазам
затуманиваться. Нельзя позволять себе не видеть никакой мысли за
«мерзким и грязным» высоким рейтингом, слэшем и так далее.
Отмечу, что если мысли нет, хотя бы самой банальной – то это
действительно не особенно здорово. Опасен разврат как самоцель – а не
как явление в принципе. Что плохого в том, чтобы описать «неправильную»
любовь – если суть произведения не в том, чтобы заставить персонажей
потрахаться (извиняюсь) в разных позах, а показать их духовное и
физическое единство друг с другом?
Но даже физическое желание можно описать красиво, без пошлости и какой
бы то ни было мерзости. К чему ставить действительно красивые, нежные и
тёплые работы на одну доску с «хентайкой» или «яойкой», написанной на
левой коленке мизинцем правой ноги только потому, что и там, и там есть
высокий рейтинг?
Так что же делать?. . Вечный вопрос «Что делать?» и заключение.
Ответ прост – признать за другими право писать о том, о чём им хочется,
что отнюдь не означает, что нужно разрешить им писать об этом плохо. Так
как же поступить? Не кричать «Не пишите мерзкий слэш, его итак до
фига», а писать нормальный гет и находить своих единомышленников. Не
возмущаться «Хватит писать высокие рейтинги через пятую точку!», а
помогать авторам писать так, чтобы понравилось всем. На мягкую критику,
которая не будет содержать слов «Меня вообще блевать тянет от этого
жанра», большинство авторов не обидится. Это относится и к слэшерам,
кстати, которые возмущаются «Почему здесь гет, а не слэш, автор?!!».
Конечно, я понимаю, что наивно в данном случае пытаться стать третейским
судьёй – но ведь большинство из нас хочет приходить на дружелюбный
сайт, где будет множество красивых работ в любимом жанре, а не на
псарню, где со всех сторон готовые перегрызть друг другу глотки псы.
Разве не лучше строить, чем разрушать? Пишите гет и фемслэш, приводите
на сайт тех, кто будет его читать и писать. И забейте вы уже на это
«популярное». Я вот в общем рейтинге ни разу не была, и что? Что для вас
важнее – найти своих читателей, которых действительно будут
интересовать ваши работы, или оказаться на первых строчках этого самого
общего рейтинга? Что вам этот самый рейтинг даст? Вам не заплатят за это
денег, не понесут ваши работы в издательство. Так к чему грызть друг
другу глотки за какой-то мифический рейтинг, куда уже и не заглядывают
просто потому, что частенько там оказываются совершенно нечитаемые
работы с кучей «Няшно, проду» (хорошие там, возможно, тоже есть, но мне
не попадались)?
В общем, как говорил кот Леопольд: «Давайте жить дружно». Я очень хочу жить дружно. А вы?. .
Vova
