Возможно вы искали: 'Planet's Edge'

May 10 2025 19:08:34
  • Как сделать 8Gamers.Ru домашней страницей?
  • Игры
    • База данных по играх
    • Игровые новости
    • Игровая индустрия
    • Обзоры на игры
    • Прохождения игр
    • Гайды к играм
    • Превью о играх
    • Игровые тизеры
    • Игровые арты
    • Игровые обои
    • Игровые скриншоты
    • Игровые обложки
    • Игровые трейлеры
    • Игровое видео
    • Вышедшие игры
    • Ближайшие релизы игр
  • Кино и ТВ
    • База данных по кино
    • Статьи о кино
    • Постеры
    • Кадры из кино
    • Кино трейлеры
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
  • Комиксы и манга
    • Манга по алфавиту
    • База данных по комиксах
    • Читать онлайн комиксы
    • Читать онлайн манга
    • База персонажей
  • Читы и коды
    • Чит-коды для PC игр
    • Чит-коды для консольных игр
    • Трейнеры
    • Коды Game Genie
  • Моддинг
    • Модификации
    • Карты к играм
    • Программы для моддинга
    • Статьи о моддинге
  • Геймдев
    • Всё о создании игр
    • Список движков
    • Утилиты в помощь игроделу
    • Конструкторы игр
    • Игровые движки
    • Библиотеки разработки
    • 3D-модели
    • Спрайты и тайлы
    • Музыка и звуки
    • Текстуры и фоны
  • Рецензии
    • Игры
    • Кино
    • Аниме
    • Комиксы
    • Мангу
    • Саундтреки
  • Саундтреки
    • Лирика
  • Файлы
    • Патчи к играм
    • Русификаторы к играм
    • Сохранения к играм
    • Субтитры к кино
  • Медиа
    • Видео
    • Фото
    • Аудио
    • Фан-арты
    • Косплей
    • Фото с виставок
    • Девушки из игр
    • Рисунки
    • Рисуем онлайн
    • Фотохостинг
  • Юмор
    • Анекдоты
    • Афоризмы
    • Истории
    • Стишки и эпиграммы
    • Тосты
    • Цитаты
  • Флеш
    • Азартные
    • Аркады
    • Бродилки
    • Гонки
    • Для девочек
    • Для мальчиков
    • Драки
    • Квесты
    • Леталки
    • Логические
    • Мультфильмы
    • Открытки
    • Приколы
    • Разное
    • Спорт
    • Стратегии
    • Стрелялки
Игры
Injustice:  Gods Among Us
Injustice: Gods Among Us
...
Dark Souls 2
Dark Souls 2
Dark Souls II - вторая часть самой хардкорной ролевой игры 2011-2012 года, с новым героем, сюжето...
Battlefield 4
Battlefield 4
Battlefield 4 - продолжение венценосного мультиплеер-ориентированного шутера от первого ли...
Кино
Steins;Gate
Steins;Gate
Любители японской анимации уже давно поняли ,что аниме сериалы могут дать порой гораздо больше пи...
Ку! Кин-дза-дза
Ку! Кин-дза-дза
Начинающий диджей Толик и всемирно известный виолончелист Владимир Чижов встречают на шумной моск...
Обзоры на игры
• Обзор Ibara [PCB/PS2] 18339
• Обзор The Walking ... 18780
• Обзор DMC: Devil M... 19858
• Обзор на игру Valk... 15864
• Обзор на игру Stars! 17746
• Обзор на Far Cry 3 17928
• Обзор на Resident ... 16008
• Обзор на Chivalry:... 17490
• Обзор на игру Kerb... 17965
• Обзор игры 007: Fr... 16596
Превью о играх
• Превью к игре Comp... 17940
• Превью о игре Mage... 14444
• Превью Incredible ... 14702
• Превью Firefall 13455
• Превью Dead Space 3 16321
• Превью о игре SimC... 14709
• Превью к игре Fuse 15425
• Превью Red Orche... 15528
• Превью Gothic 3 16329
• Превью Black & W... 17338
Главная » Фанфики » Другое » Мальчики vs девочки

Мальчики vs девочки

Товарищи, у многих из нас с вами есть беты – люди, которые в поте лица и не щадя живота своего помогают нам бороться с замылившимся глазом и пробелами в знаниях правил орфографии и пунктуации.
Однако у некоторых из нас имеются еще и гаммы.
Или, в некоторых случаях, их роль, по совместительству, исполняет все та же бета.
И как водится, ей за это никто шоколадками не доплачивает… Ну, да ладно.
Гаммы традиционно занимаются самым широким кругом вопросов – от сюжета и дыр в логике повествования до стилистики.
И вот конкретно на СТИЛИСТИКЕ я и хочу остановиться более подробно.
В чем же суть поднимаемого мной вопроса? А вот она в чем.
Если ваша гамма – одного с вами пола, то проблемы в общении с ней и споры, какое же вставить слово в том или ином предложении, возникают, как правило, очень редко.
Самые частые случаи конфликтов автора с гаммой случаются, когда они не просто противоположного пола, а когда автор – девушка, а гамма – мужчина.
Гаммы девушки у авторов парней встречаются редко, но если и бывает такое – девчонки обычно стесняются очень уж сильно нажимать, критиковать, пытаются не ломать под себя, а наоборот настроиться, подстроиться под звучание чужого стиля текста.
И много хвалят.
Так что все обходится без ссор, конфликтов и разочарований.
Совсем другая картина маслом и сыром «Виола» возникает, когда мужчине доверяют держать и штурвал, и фонарик и дают (наивное, но ничего плохого не подразумевающее) разрешение – «ругайте меня, я хочу чтоб вы сказали мне всю правду о моем тексте».
Хм.
Девушки, если у вас нет гаммы и вас критиковать некому – не переживайте.
Подождите пару дней – и в ваших комментариях обязательно появится милый молодой человек, безукоризненно вежливый и приятный в общении, который искренне и с пожеланиями дальнейших творческих успехов, разнесет своей критикой ваш стиль (и все остальное, если не повезет) к ебени матери.
Но если ваша гамма – парень, то «всей правды» вы наслушаетесь еще раньше, чем успеете выставить на всеобщее обозрение, хоть один абзац.
Чтобы не сотрясать воздух без доказательств или хотя бы иллюстраций, приведу в пример себя.
Я долго-предолго отказывалась от чужого вмешательства, но, наконец, сломалась и позволила мужу покритиковать мой текст.
Он сам не пишет, но читает, и, исходя из этого, я решила, что, видимо, он не чукча и ему можно доверять.
Помимо громкого хохота в тех местах, где по сюжету полагалось плакать и переживать за тяжкую судьбу героя, двух выпитых бутылок пива и привлечения к обсуждению (плавно перетекшему в разговоры о тачках) двух его друзей, муж, надо признать от разбора стиля текста все-таки не уклонялся.
Комментариев и возражений было море, но все они свелись к двум формулировкам: - это здесь лишнее, две трети предложения можно смело стирать; - как-то хуево звучит, попробуй поменять слова местами.
Зачастую, после предложения поменять местами слова, сразу же шло: - «Ну, вот, совсем другое дело.
А теперь сотри – это здесь было лишнее».
Я вначале терпела его исправления, радуясь где-то в душе, что у меня сохранена копия изначальной версии, и девяносто процентов его ультра-полезных советов завтра же канут в небытие.
Потом рассердилась.
А потом, внезапно, вспомнила как когда-то очень давно, практически в Палеозойскую эру, читала статью, где рассказывалось, что каждый пол имеет свои особенности литературного стиля.
И это факт, игнорировать его бесполезно.
Пришлось успокоиться, сделать умное и виноватое лицо и дотерпеть до окончания экзекуции, отстраненно размышляя о птичках и цветочках.
Статью эту я потом искала в инете долго и упорно, но, увы, не помню даже названия – может, кто читал и подскажет? Поэтому – хоть мне и жаль – но полностью законспектировать ее не получится.
Приведу то, что вспомнила.
ЖЕНЩИНЫ: - Мало действия, соответственно мало глаголов в личных формах, и дохренища деепричастий, причастий, и глаголов в несовершенной форме.
От этого текст как бы стоит на месте, действие не движется, все буксует и плавает в тумане.
Пример: у меня, в стремительной (!) драке героя толкают, и он падает на спину.
Вы знаете, сколько он у меня летел? Три абзаца! Вот в этом месте, кстати, муж особенно долго катался от смеха по столу.
- Описания, в том числе и подробные, преобладают над повествованием.
Из-за этого в тексте тоже царит статика.
Можно три страницы вместе с автором рассматривать комнату, где живет главный герой – описаны все статуэтки на полочках и даже цветочки на занавесках и названия на корешках книг в книжном шкафу.
- Рассуждений также очень много.
Женщины вообще умудряются успевать порассуждать о жизни и философских вопросах бытия, даже когда их герои бегают, стреляют и падают с моста.
- Текст часто переполнен вводными словами, засорен бесконечными «как бы», «соответственно», «как правило» и т.
д.
Перечитайте хотя бы вот это, то, что я написала здесь – дохуя лишнего мусора в тексте! А выбрасывать лишнее (хотя я его прекрасно вижу) мне, как любой женщине, очень жалко – вдруг пригодится? - Увлечения подробными описаниями.
Здесь же повышенная любовь к прилагательным и наречиям.
Желание как можно более подробно обрисовать предмет или явление приводят к тому, что при описаниях часто используется даже не одно прилагательное – а два, три (у меня и по четыре бывает).
Сюда же – иногда избыточная атрибуция диалогов.
Когда чуть ни к каждой реплике (например, к аттрибуту «сказал») добавляется определение, типа - «гневно сказал», «робко сказал» и т.
д.
Это если еще не «гневно вопросил» и «робко промолвил».
Мда… МУЖЧИНЫ: - У них, наоборот, преобладает повествование как тип речи и глаголы как основа рассказа о действиях героев и событиях.
Поэтому классно читается все, что предполагает беготню, движняк и прочее.
- И тут же: маловато описаний.
Страдает картинка текста, читателю сложно визуализировать себе героев и место действия.
Описания могут быть не только скупыми и недостаточными, но и лишенными логики (внезапно!).
Например, появляется четвертый этаж в трехэтажном доме, дороги через опасный лес ведут совсем не в ту деревню, в которую вели три главы назад и т.
д.
- Соответственно, мужики не засоряют текст вводными и добавочными словами и фразами, вообще, не грешат избыточностью во всех ее пышных проявлениях.
Зато читать тем же самым женщинам, зачастую бывает скучновато, особенно, если рассказ-то не о беготне и не великих битвах и походах – а внезапно о любви.
Вот где мужской стиль может сослужить хуевую службу.
- Рассуждают мужики здорово – тут даже не хочу ничего говорить.
Без комментариев, как говорится.
Ну, это то, что можно сказать по стилю речи.
Теперь уже не конспект той (затерявшейся бесследно в глубинах рунет-галлактики) статьи, а мои собственные измышления.
Есть ведь еще и всякие специфические моменты.
Например, женское описание драк в девяносто девяти процентах случаев читать без слез и бутылки водки просто невозможно.
И не спорьте! Есть исключения, я согласна.
Но они только подтверждают общее правило.
Девушки, чувствующие интуитивно, что им эти сцены не даются – пытаются их тактично обойти, выразить в сжатом виде, в форме воспоминания и т.
д.
Ну, а кто не пытается – и на полном серьезе пишет про сломанные в драке ногти, вырванные волосы (хорошо, не косы) или наоборот, что ударов снизу в челюсть – а герой как-то подзабывает, что ему бы надо сознание потерять и продолжает радостно месить многочисленных врагов.
Но, если насчет описания драк, мое мнение однозначно - это не та тема, где все без исключения женщины могут добиться успеха.
То вопрос, к примеру, изображения секса и более-менее откровенных сцен уже далеко не так однозначен.
Если прочитать много-много энцы и обязательно запоминать кто (мальчик или девочка) написал, то легко можно сделать выводы.
Женщины пишут по схеме, отвечающей женскому идеальному или желательному сюжету интимной близости, обусловленному природой (гормоны и все такое прочее), а также воспитанием и привитой с детства гендерной моделью поведения.
У девочек описываются: часто – динамо, пассивный партнер издевается, обещает и не дает, крутит жопой и т.
д.
, пока не нарвется.
Далее - долгая прелюдия, обязательные поцелуи (по нарастающей, сверху вниз), перемены поз.
Кончают обычно вместе или один за другим, но только один раз и в конце.
Что у мужчин: прелюдия – иногда есть, но чаще стремятся сразу перейти к делу (хотя в реале-то, многим требуется разогрев – просто чтоб расслабиться).
Кончает, кто, когда хочет и не обязательно вместе.
И самое главное – повторяется половой акт много-много раз подряд.
Пока у героев есть силы, пока не наступило утро, и они конкретно не позеленели от усталости и обезвоживания.
Я сейчас не преувеличиваю, кстати.
Мужики на самом деле занимались бы сексом только по такой схеме - если бы их не обламывали женщины, и не нужно было бы вставать и идти на учебу/работу.
Возможно, когда описываешь секс между двумя мужчинами, и стоит делать это в мужской манере и по мужскому сюжету и образцу.
Хотя вопрос спорный.
Если этот текст априори предназначен для женщин (об этом я распиналась уже в статье про няшек и клизмы), то какой смысл подгонять его под мужские матрицы? Во имя чего? Если текст претендует на жанр современной реалистичной прозы – тогда да, я бы лично помучилась, и собираюсь помучиться.
Но и в этом случае вопрос весьма спорный и дискуссионный.
Но вот если, допустим, описывается гетеро-секс – тогда как? По какой схеме его ПОЛАГАЕТСЯ (раз уж мы все так любим рамки, схемы и правила, а мы ведь любим, признайтесь, ну?) выкраивать? Вопрос открытый… Далее.
Темы, которые удаются хуже или лучше есть и у мужчин, и у женщин.
Имхо, одинаково забавно выглядят попытки девушек описать суровые мужские шашлыки и пьянки в сауне, и я сейчас не слеш имею в виду, сымитировать их разговоры о телках, бабле, компьютерных игрушках и крутых тачках.
И, соответственно, попытки мужчин описывать чисто женские терки и проблемки (Стивен Кинг с его «Керри», разумеется, не в счет!), если не роды вообще.
Внезапно, да? Я тоже удивилась.
Точно также и со стилем текста.
Плюсы и минусы есть у обоих полов.
Следовательно, мужчины должны работать над одними своими стилистическими недостатками и развивать достоинства, женщины – над другими.
И будет нам всем тогда Харе Кришна, Акуна Матата и богатый выбор качественной увлекательной литературы.
Согласны? А вот хрен вам! Давайте добавим в гармонично-толерантную ткань этой статьи немного жесткости, чернухи и спорных моментов.
Приведу показательный наборчик цитат из разнообразной, но вполне современной нам с вами литературной критики: - «Природа уделяет женщинам искру таланта, но никогда не даёт гения»; - «…только поэзия Аделины Адалис иногда достигает «мужской силы и правды»; - « У Дмитриевой суровое, «мужское» перо»; - «Светлана Василенко - серьёзный писатель, который владеет словом, .
жёстким, мужским стилем »; - «То, что пишет Шарапова, никак нельзя отнести к пресловутой «женской прозе», втиснуть её в серию «Женский почерк»: у неё жёсткая, даже аскетическая стилистика с тонким налётом юмора».
Ссылка - http://www.
refsru.
com/referat-1126-5.
html, но видела не только здесь .
а где-то еще.
Перевожу, специально для тех, кто не понял или понимать такое мракобесие и средневековье не желает: женский стиль повествования априори считается хуже, несовершеннее, чем мужской.
Женщинам предлагается больше работать над собой и пытаться приблизиться к эталону (стилю мужскому).
Считается, что женщины пишут о женщинах, для женщин и о том, что интересно только женщинам.
В то время как мужчины пишут обо всем и абсолютно для всех.
На ФБ, конечно, такого нет.
Товарищи, еще раз повторю капсом: НА ФБ ЖЕНСКАЯ ПРОЗА ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА В ПРАВАХ С МУЖСКОЙ, УРА И АЛЛИЛУЙЯ.
Но в «серьезной» литературе, бумажной и коммерческой это не так.
И вы в этом убедитесь, если пробежитесь, хотя бы вот по этой подборке статей и ссылок, которые я привела ниже.
А вообще, сходите-ка на профессиональный литературный форум или сайт, где обсуждают всю свою хуйню те, кто как последняя продажная блядь, делает литературу на коммерческих началах и получает (мизерные) деньги, за то, что мы с вами делаем бесплатно, как веселые и легкомысленные шалавы-альтруисты.
http://www.
ljpoisk.
ru/archive/7027129.
html - вот конкретно жесткое такое обсуждение по теме.
http://www.
owl.
ru/gender/283.
htm; http://www.
owl.
ru/gender/112.
htm http://www.
a-z.
ru/women_cd1/html/filologich_nauki_12.
htm - как критики определяют женскую прозу, и почему она вообще считается хуже той, что написана мужчинами.
В одном месте мне попались вообще гениальные в кавычках слова.
Впрочем, они и будут в кавычках, ибо цитата.
«Особенностями «женской прозы» являются особенности исследования социально-психологических и нравственных координат современной жизни, отстраненность от злободневных политических страстей, внимательность к глубинам частной жизни современного человека.
Душа конкретного, «маленького» человека для «женской прозы» не менее сложна и загадочна, чем глобальные катаклизмы эпохи.
Круг общих вопросов, решаемых «женской прозой» - это проблема отношений между человеком и окружающим его миром, механизмы отношения и «оподления» или, наоборот сохранения нравственности».
Конец цитаты и конец моего терпения и моей сдержанности.
Да ебать трижды в ряд, что, разве Достоевский, углубившийся в своих психологических поисках в душу пресловутого «маленького» человека так, что даже пятки наружу не торчали, разве он был не таким же мужиком, как волновавшийся о судьбах страны и «политических страстях» Лев Толстой? Как можно обобщать на таких шатких основаниях? Да, это справедливые слова, если помнить только о «Сумерках» Стефани Майерс или «Как выйти замуж за миллионера» Оксаны Робски и Ксении Собчак.
Но ведь есть еще Виктория Токарева, есть Улицкая, Толстая, есть Дина Рубина, в конце концов! Есть Вирджиния Вульф и Агата Кристи.
Петрушевская, если хотите, тоже, в какой-то мере, у нас с вами есть.
«Волкодав» - действительно не мужское фентези.
Начинается книга не традиционно с вызова и поиска сокровищ или спасения нации (рядового Райана), а – внезапно – с победы над врагами, свершившейся мести, и тяжелых трудных поисков, по какому же пути идти в дальнейшем, как жить и ради чего дальше жить, собственно.
Но давайте не будем с вами забывать, что Гарри Поттера то написала все-таки женщина, а уж в этой-то книге придраться к женскому построению сюжета и женской же постановке узких и специфических проблем, вместо «страстей и судеб человеческих» - будет просто кощунством.
Ладно.
На самом деле, долго я на эту тему спорить не собиралась.
Доказывать в который раз уже, что женщина тоже человек – имхо занятие для тех, у кого под подушкой завалялся пучок запасных нервных окончаний.
Я не феминистка.
Не мечтаю сотворить величайший в мире шедевр и доказать всем, что женщина - не просто млекопитающее из отряда приматов.
С мужем мы быстро помирились, на заморочки со стилем и правкой благополучно забили, и весь оставшийся вечер смеялись уже все вместе.
Ну, действительно.
Смешно же употреблять в описании драки подобные выражения: «Поэтому даже без колебаний шагнул еще ближе, одновременно обхватывая рукой ствол и заворачивая ему запястье вверх и назад».
Фраза «обхватывая ствол» вызывает у любого нормального человека совсем не боевые ассоциации.
«Схватил пистолет за дуло» звучит куда как приличнее.
Я просто считаю, что гендерные перекосы и отклонения от некоего «гармоничного» (а, не «идеального» - лучше так назвать) стиля есть и у женщин, и у мужчин.
И кому то из нас удаются лучше один сцены, кому-то другие.
И давайте мы с вами не будем ссориться, и спорить из-за таких, определенных во многом природой, вещей, как особенности мужского или женского стиля изложения.
И не будем требовать от девушек, чтобы они стремились к «эталону».
Давайте просто - и девочки, и мальчики - дружить, общаться, помогать друг другу, и пытаться понять друг друга и принять, что у каждого из нас есть свой особенный стиль.
И вот именно его и надо шлифовать и доводить до совершенства.
P.
S.
Простите за мат, обращения, вводные и уточняющие слова и фразы, обилие прилагательных и глаголов в неличной форме, и за всю прочую хуйню.
Увы, я – не Вирджиния Вульф.
И совершенно не Достоевский.
Нравится
872 Прочтений •  [Мальчики vs девочки] [10.05.2012] [Комментариев: 0]
Добавил: Ukraine Vova
Ссылки
HTML: 
[BB Url]: 
Похожие фанфики
Название Добавил Добавлено
• Мальчики vs девочки Ukraine Vova 10.05.2012
Ни одного комментария? Будешь первым :).
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.

Проект входит в сеть сайтов «8Gamers Network»

Все права сохранены. 8Gamers.NET © 2011 - 2025

Статьи
Рецензия на Pressure
Рецензия на Pressure
Чтобы обратить на себя внимание, начинающие маленькие разработчики, как правило, уходят в жанры, ...
Рецензия на Lost Chronicles of Zerzura
Рецензия на Lost Chron...
Игры, сделанные без любви и старания, похожи на воздушный шар – оболочка есть, а внутри пусто. Lo...
Рецензия на The Bridge
Рецензия на The Bridge
«Верх» и «низ» в The Bridge — понятия относительные. Прогуливаясь под аркой, можно запросто перей...
Рецензия на SimCity
Рецензия на SimCity
Когда месяц назад состоялся релиз SimCity, по Сети прокатилось цунами народного гнева – глупые ош...
Рецензия на Strategy & Tactics: World War 2
Рецензия на Strategy &...
Название Strategy & Tactics: World War II вряд ли кому-то знакомо. Зато одного взгляда на ее скри...
Рецензия на игру Scribblenauts Unlimited
Рецензия на игру Scrib...
По сложившейся традиции в информационной карточке игры мы приводим в пример несколько похожих игр...
Рецензия на игру Walking Dead: Survival Instinct, The
Рецензия на игру Walki...
Зомби и продукция-по-лицензии — которые и сами по себе не лучшие представители игровой биосферы —...
Обратная связь | RSS | Донейт | Статистика | Команда | Техническая поддержка