Скайлайн: Привет с Марса

И ровно два раза подряд в прошлом году так и вышло — «Район 9» и «Луна 2112» (плюс можно условно причислить сюда «Монстро») случились таким заметным откровением и таким свежим глотком в океане разливанном американских сиквелов да римейков, со своей стилистикой, особой атмосферой, авторским подходом, тяготеющим то к камерной драме, то к социальной документалке, что казалось, ну сейчас начнётся, новомодное течение подарит нам плеяду авторов, способных двинуть жанр в будущее взамест бесконечного топтания на месте под канонаду растущих бюджетов.

Но, прошёл год, сперва не выстрелили «Монстры», чей социальный подтекст оказался слаб и неинтересен, так что в итоге всё внимание страждущей публики сосредоточилось на наколенном детище братьев Штраус, получившем у нас немудряще транслитерированное название «Скайлайн».

И сначала тут, как водится, был трейлер, чьё визуальное совершенство и вместе с тем стоический минимализм заставили многих переключить интерес даже с грядущего тяжеловеса по имени «Трон: Наследие». Синий свет (увидишь свет в конце туннеля — не ходи туда!), вылизанная картинка в стиле «художник ищет кадр», огромные инопланетные кракозябры в небе многострадального Лос-Анджелеса, и самое главное откровение — сотни людишек, немудряще втягиваемых в недра кракозябры на манер пылесоса. В общем, лепота, отдельно удобрённая оставшимся на второй сезон свежим, хотя и довольно унылым римейком нф-сериала 80-х по имени “V”.

В общем, премьеру ждали, обсуждая попутно десятимиллионный бюджет (при заявленных объёмах того самого шпецэффекта), кровожадность режиссёров «Чужих против Хищника 2» и их же мозоли, натруженные чуть ли не на половине самых знаковых фантастических проектов последнего десятилетия. В общем, эти нарисуют всё, что захотят, без проблем, вопросы были — чего снимут. Были и сплыли буквально на десятой минуте просмотра.

То есть пока тянулась средней руки интроспекция со всеми этими вольнохудожниками, которых так и норовят заманить на вкусные харчи хорошие друзья с LA, всеми этими «у меня задержка» и прочая сантабарбара, это как бы нормально, такой себе необязательный среднеголливудский стиль, рубль кучка, даром что актёры хоть и неизвестные никому, зато похожие сразу на десяток уже вполне «заслуженных» и «народных», до состояния полного смешения. Но однажды вводная завершилась, с героями зритель ознакомлен, пора переходить к делу… и лучше бы они не переходили.

Дело в том, что всякий, видевший трейлер, попав в кинозал, с титром «день первый» оказывался перед тем самым трейлером, только полуторачасовым, куда более плохо смонтированным, дико провисающим, пусть и перегруженным теми самыми компьютерными кракозябрами. Там было 10 секунд крякозябры, тут её стало 3 минуты, там их показали списочно, тут их демонстрируют по отдельности, там герои мелькали в кадре перепуганными блестяшками в калейдоскопе, тут из них выжимают тех драму со слезами на глазах.

И самое главное — всему этому буйству синей краски (плюс в конце чутка оранжевой) просто забыли написать сценарий, ну, окромя уже упомянутого пролога.

То есть как в любом триде-шутере — бежим по лесенке наверх, отбиваемся от врагов, бежим по лесенке вниз, снова отбиваемся от врагов, при попытке выехать на пленэр тебе на голову падает кирпич (действие так до упора и будет проистекать в пределах одного полупустого двадцатиэтажного дома), плюс периодические телерепортажи с мест в виде высунутого в окно телескопа, плюс при каждом возвращении героев нах хаузе их становится на одного меньше.

В таком духе продолжаться не могло, когда один и тот же аттракцион с небольшими вариациями повторяется по десятому уже кругу, зритель начинает искать себе более другие развлечения, например, здоровый детский смех при попытке второстепенной героини закурить в присутствии героини главной. Несомненно, курение — ужасно вредно, особенно на фоне хавающих моцк напланитян.

Последнее — вообще говоря, спойлер, но так уж получилось, что эта фраза была ещё в моём первом шуточном синопсисе, однако братья Штраусы умудрились честно воспроизвести этот самый лютый штамп, причём с таким серьёзным лицом, что только диву даёшься. Впрочем, на этом штампы в «Скайлайне» не заканчиваются — герои подныривают под рушащийся истребитель, после ядерного взрыва в доме не вылетают даже стёкла, количество криков «не-е-е-ет!» вообще не поддаётся исчислению, наконец, да-да, на крыше дома у героев захлопывается дверь!

В общем, гора спецэффектов (на этот раз — действительно гора, пусть и за копейки) с такой отчаянной силой родила мышь, что вот такой финальный поворот начинает восприниматься даже с интересом. О как их торкнуло.

Это я всё к чему? К тому что, возвращаясь к началу рецензии, спички детям не игрушка. Абсолютно всё равно, сколько наворотов есть в твоём фильме, если он — ни о чём, получи соответствующую реакцию. Более того, пока ты ковыряешься с наворотами, тебе о самом кино и подумать-то некогда. Внезапно выяснилось, что хоть какой-то сюжет должен быть даже у самого разнузданного трэша. Тем более — у малобюджетной фантастики, которая всегда славилась именно грамотно рассованными фигами в кармане.

Любите кино.