Порой слухи о том или ином фильме верны, но иногда они решительно не соответствуют действительности. Например, на основе краткого пересказа сюжета картины "Неадекватные люди" можно предположить, что это история о влечении мужчины средних лет к современной Лолите.
Но на самом деле в новой отечественной ленте все совершенно иначе. Во-первых, героине уже шестнадцать лет. Не знаю, существуют ли в наши дни девушки этого возраста, которые выглядят намного младше, чем есть на самом деле. Но героиня "Неадекватных людей" вполне соответствует своим шестнадцати и даже кажется еще старше. Впрочем, в любом случае именно шестнадцатилетие – это возраст, после достижения которого подростки получают право ходить на свидания. Так что никаких Лолит и никаких намеков на педофилию в "Неадекватных людях" нет.
Впрочем, часть слухов все же верна: новый отечественный фильм повествует именно об отношениях мужчины лет тридцати и девочки-подростка. Однако любители "клубнички" будут жестоко разочарованы: героев связывает не столько сексуальное притяжение, сколько духовная близость. Да, такое тоже иногда случается, хотя подобная ситуация довольно необычна. Действительно, что может быть общего у девчонки-хулиганки из не слишком-то интеллигентной семьи и неплохо образованного мужчины с усталыми глазами и накачанными мышцами? Чтобы ответить на этот вопрос, начать придется издалека.
"Неадекватные люди" созданы в жанре бытовой трагикомедии. Ее достоверность во многом зависела от того, сумеют ли кинематографисты убедительно воссоздать на экране цвет времени, сделать узнаваемыми героев и мир, в котором они живут.
И это удалось! Квартиры персонажей действительно похожи на жилье москвичей среднего достатка, манеры и интонации напоминают то, что видишь и слышишь в реальной жизни. Некоторое сгущение красок вызвано авторским замыслом, но об этом пойдет речь чуть позже.
А в общем и целом все – многоэтажки с тонкими стенами, позволяющими слышать то, что происходит у соседей; офисы с фанерными перегородками между отделами и плохо освещенные ночные клубы – выглядит очень знакомым, виденным в реальной жизни. На первый взгляд кажется, что добиться такого эффекта легко, но на самом деле это одна из сложнейших задач, стоящих перед людьми искусства. Создатели новой отечественной картины справились с труднейшей задачей блистательно, поэтому происходящему на экране веришь практически с первых минут просмотра.
Основная сюжетная линия очень проста, хотя словами ее пересказать трудно. Если совсем уж коротко, это история противостояния двух способов восприятия жизни.
А если подробнее... В каждой стране в каждую историческую эпоху есть официальная идеология. Иногда она предельно ясна; например, в СССР строили социализм и боролись за победу советской власти во всем мире. В большинстве случаев официальная идеология менее очевидна, но ее можно вычислить из заявлений политиков и произведений искусства, созданных в ту эпоху. И именно на основе официальной идеологии власти предъявляют требования к обычным людям. Тем, кто хочет выжить и преуспеть в родной стране, приходится в той или иной мере соответствовать пожеланиям сильных мира сего.
А рядом с официальной идеологией всегда живет бытовая. Идут века, а она не меняется. Родители хотят, чтобы их дети нашли престижную высокооплачиваемую работу, создали счастливую семью, вырастили хороших детей, жили безбедно и счастливо. Порой к списку добавляется еще пожелание раскрыть свои таланты, но не всегда и не везде.
Из сочетания официальной идеологии с бытовой и возникает то, что называется цветом времени. И в каждую историческую эпоху разные люди относятся к нему по-разному.
Есть те, кто с радостной готовностью подчиняются всем условностям. В советские времена такие охотно вступали в коммунисты и на партсобраниях гневно клеймили мещан, а сейчас ревностно соблюдают дресс-код и прочие требования родной фирмы и отдыхают только в самых модных ночных клубах. Но в любые времена, даже самые жесткие, некоторые люди стараются жить по собственным правилам, даже если это невыгодно, а то и опасно.
Нельзя сказать, что один из этих стилей поведения однозначно хорош, а другой – плох. Наоборот, конформисты и нонконформисты прекрасно дополняют друг друга. Люди, которые довольны окружающей действительностью, стараются улучшить то, что уже есть, а их оппоненты пытаются заменить устаревшее и неверное новым и прогрессивным. Все вместе двигают общество вперед.
Но, разумеется, отношения между конформистами и нонконформистами всегда остаются очень непростыми. Порой благонамеренное общество жестоко травит несогласных (а иногда сжигает на кострах и в газовых камерах). Но в отсутствие таких перегибов, в повседневной обычной жизни, нонконформисты могут довести конформистов до истерики, а то и до инфаркта.
Так вот, главные герои "Неадекватных людей" – нонконформисты. Они живут по собственным правилам и всегда говорят то, что думают и чувствуют, а не то, что требуется приличиями. И в новой отечественной ленте прекрасно, во всех подробностях показано, как девчонка-хулиганка из простой семьи и образованный мужчина лет тридцати с грустными глазами и накачанными мышцами не сразу, но узнают друг в друге схожие черты. Два очень разных человека, поначалу косившиеся друг на друга с искренним недоумением, с каждым днем думают, говорят и действуют все слаженнее и слаженнее, словно два музыкальных инструмента, которые сначала играли вразнобой, а потом зазвучали согласно.
Кинематографистам очень хорошо удалось заметить и показать то, что объединяет столь непохожих людей, – действительно необычную манеру поведения. Школьница, осмотрев квартиру нового соседа – симпатичного и небедного человека в два раза старше себя, – спокойно заявила: "Судя по обстановке, ты полный задрот". Интеллигентный, неглупый мужчина на вопрос, как он провел вечер, не стал отделываться общими словами, а ответил подробно:
– Сначала пытался уснуть, но не смог. Потом решил дочитать книгу – давно собирался это сделать. Но она опять у меня не пошла. Затем решил попить чаю. Потом все же задремал…
Понятно, что такая манера выражаться способна довести до белого каления ревнителей хороших манер и приличного воспитания. Но если многим людям нравится вести себя именно так – почему они должны себя ломать?! Так что за главных героев, нашедших друг друга в огромном мире, можно только порадоваться.
Необычная история любви стала живой и достоверной благодаря прекрасным актерским работам. Илья Любимов наконец-то получил роль, в которой смог по-настоящему раскрыть свой талант. Ингрид Олеринская очень хороша и убедительна.
И только одно в новом отечественном фильме вызывает у меня серьезные сомнения. Понятно, что людям, которые говорят то, что думают, и живут собственным умом, кажутся очень странными все, кто строят судьбу на привычных обществу штампах, а потом удивляются отсутствию в своей жизни чего-то настоящего. Да, разные взгляды разделяют очень сильно... И, разумеется, среди знакомых, сослуживцев и соседей каждого человека порой встречаются идиоты и подлецы – от этого, увы, никто не застрахован. Но я никогда не поверю, что в окружении двух нормальных людей нет ни одного нормального человека, а именно так обстоят дела в "Неадекватных людях". Главные герои выглядят прямо-таки лучами света в темном царстве, и даже поначалу относительно приличный психотерапевт ближе к финалу проявляет себя весьма странно.
Противопоставление суперположительных влюбленных их далекому от идеала окружению, как ни странно, сближает интеллектуальную отечественную картину с самыми тупыми образцами американских молодежных комедий – там тоже распрекрасные герой и героиня вынуждены общаться с гораздо менее замечательными людьми. В такую ситуацию я не верю категорически: если кто-то считает себя бриллиантом среди серости – он наверняка ошибается.
В "Неадекватных людях" я, конечно, больше сочувствую главным героям, которые говорят то, что думают, и живут так, как считают нужным, не оглядываясь на чужое мнение. Но то, что многие другие персонажи ленты ломают свои жизни, слепо следуя привычным шаблонам, – не вина, а беда. Вот только помочь несчастным жертвам стереотипов гораздо сложнее, чем кажется.
Немалую часть жизни я провела в стране, власти которой очень старались, чтобы ее граждане не просто тупо трудились ради пропитания, но и стремились к высокой цели. Борьба с мещанством велась на государственном уровне; жизнь ради материального благополучия себя и близких считалась недостойной и высмеивалась. Власти старательно защищали простых людей от тлетворного влияния местных апологетов мещанства, а также от соседних стран, которые ни к каким высоким целям не стремились. Но жители столь высокодуховного государства почему-то не ценили своего счастья, а, затаив дыхание, слушали бессмысленный джаз и убогий рок, с восторгом смотрели низкопробное американское кино и носили вульгарные джинсы и мини-юбки.
Чуть позже в этой прекрасной стране власти стали несколько меньше стремиться к духовному совершенствованию граждан, позволили людям узнать больше о соседних государствах и даже разрешили прежде запрещенный мелкий бизнес – классический пример работы ради личного обогащения. А когда недовольные таким омещаниванием сторонники великих идей вновь попытались захватить власть и ввели в столицу танки – самые обыкновенные безоружные люди вышли на улицы, потому что не хотели возвращения в прошлое, не хотели, чтобы государство думало и решало, как им жить и что думать. Это было 19 августа 1991 года. И именно благодаря мужеству тех безоружных людей мы сейчас имеем право выбирать, как жить, – идти ли торным путем или искать собственные тропинки. Свобода выбора – это не так много, но, поверьте, и не так мало.
Так что борьба против мещанства, за осмысленную, наполненную высокими идеями жизнь каждого человека в стране порой приводит к катастрофическим последствиям, как это ни парадоксально. Лучше уж позволить людям жить так, как они хотят, тем более что желающие измениться к лучшему вполне могут найти себе подходящую компанию, например, с помощью Интернета. Да и школьное образование недооценивать не стоит: чем больше дети узнают об окружающем мире и его сложности, тем проще им выбрать занятия по душе, сделать свою жизнь осмысленной.
Кажется, меня занесло в дебри, очень далекие от кинематографа, но, честное слово, именно обо всем этом я и думала, когда смотрела "Неадекватных людей". Очень уж обидно, что в ярком, необычном фильме действительно достоверная и интересная история любви разворачивается на весьма сомнительном, с моей точки зрения, фоне. Не нравится мне, когда авторы так относятся к своим второстепенным героям – не любят их и не пытаются понять, отказывают в праве жить и думать по-своему!
Впрочем, авторские картины редко бывают бесспорными, – наоборот, они обычно для того и создаются, чтобы заставить зрителей задуматься. Так что любители умного, интересного кино ни в коем случае не должны пропустить "Неадекватных людей". Конечно, не факт, что весьма спорная лента понравится всем и каждому. Но это в любом случае не "клубничка", а грустная и смешная история любви двух непохожих людей, которые случайно столкнулись в огромном мире и сумели узнать и понять друг друга. А когда рядом есть человек, которого ты понимаешь с полуслова, а то и совсем без слов, то любую бытовую рутину выдержать легче…
Светлана Степнова
1811 Прочтений • [Рецензия на "Неадекватные люди"] [15.09.2012] [Комментариев: 0]