Римейки редко достигают уровня оригинальных лент, и новый "Розыгрыш" исключением не стал. Владимир Меньшов, в конце 1970-ых годов еще молодой, малоизвестный режиссер, в своей дебютной работе сумел с неожиданным для новичка мастерством преодолеть все подводные камни жанра школьных фильмов и создать по-настоящему незаурядное произведение. А при просмотре римейка легендарной картины возникает впечатление, что современная молодежь, похоже, разучилась разыгрывать кого бы то ни было…
Зато старшее поколение остается по-прежнему на высоте. Главное достоинство нового "Розыгрыша" – великолепные работы наших звезд театра и кино. Ирина Купченко удивительно достоверна и узнаваема в роли одинокого, несчастного, замученного жизнью завуча – воплощения всех российских преподов. Евдокия Германова создала очень яркий образ эгоистичной матери, вымещающей на дочери злость за свою несложившуюся жизнь.
Но если превосходные работы замечательных актрис находятся в полном соответствии с их амплуа, то представители сильного пола решительно пошли против привычного романтического имиджа. Такая смелость заслуживает внимания сама по себе, но и ее результаты получились очень интересными. Дмитрий Дюжев, прославившийся ролями крутых парней, отрывается на всю катушку в роли дубинноголового физрука. Дмитрий Харатьян последовательно атакует собственный полюбившийся зрителям кинообраз романтичного юноши, играя жесткого, циничного, необаятельного (но все равно обаятельного!) олигарха. И усилия Харатьяна по борьбе с привычным имиджем (в качестве еще одного примера можно упомянуть недавний мини-сериал "Встречная полоса") по-настоящему впечатляют. Трудно сказать, удастся ли замечательному актеру сыграть возрастные роли, сопоставимые с его работами в "Розыгрыше", "Зеленом фургоне" и первой части "Гардемаринов": все-таки столь успешные ленты создаются нечасто. Но желание меняться, искать новые грани собственной личности всегда вызывает огромное уважение.
А вот у младшего поколения все получилось не так замечательно. Начнем с самого грустного – исполнительницы главной положительной роли. Никогда не понимала, почему и в наших, и в американских фильмах на роли добрых внутри "серых мышек" всегда приглашают сногсшибательных красоток, которых не может испортить ни мешковатая одежда, ни нелепая прическа; ведь даже очень юные зрительницы, не наделенные особенно яркой внешностью, способны заметить разницу между собой и этими актрисами. В римейке "Розыгрыша" дело и вовсе доходит до абсурда. Клавдия Коршунова, играющая "серую мышку", не просто хороша собой, но и обладает очень женственной фигурой, которую невозможно не заметить. Да и выглядит эта красивая девушка на свои двадцать с небольшим, а не на полагающиеся по сценарию семнадцать, и никакое исполнительское мастерство не способно скрыть возраст. Неточный выбор главной героини не лучшим образом сказывается на достоверности картины.
Евгений Дмитриев, сыгравший главную отрицательную роль, больше похож на старшеклассника, но создать убедительный образ ему мешают неточности сценария, о которых пойдет речь чуть позже.
А исполнитель роли положительного героя Noize MC – это самая большая проблема нового "Розыгрыша". Не знаю, где и как Меньшов нашел Дмитрия Харатьяна, но выбор режиссера оказался абсолютно правильным: чтобы в добро поверили, оно должно быть не только добрым, но и обаятельным, улыбчивым, сомневающимся, - словом именно таким, как Дмитрий. Увы, актерские способности Noize MC никак не назовешь выдающимися: лицо этого парня почти всегда неподвижно и не позволяет понять, что он думает и чувствует. Так что внутренний мир главного героя и его душевные качества остаются скрытыми от зрителей.
Но Noize MC в кадре не только говорит, но и читает рэп. Судить о качестве исполнения мне сложно, поскольку данный жанр не относится к числу моих любимых, но, по-моему, звучащий в римейке "Розыгрыша" рэп может понравиться только ровесникам главных героев, и это сильно сужает зрительскую аудиторию новой российской ленты.
А вот в фильме Меньшова песни в исполнении Дмитрия Харатьяна казались роком только невежественному завучу, а на самом деле были очень качественной попсой, понятной всем и каждому. Тот факт, что песни, звучащие в оригинальном "Розыгрыше", нравились зрителям разных вкусов и поколений, внес немалый вклад в успех картины. "Когда уйдем со школьного двора" из ленты Меньшова можно услышать и в ее римейке, и даже в разнузданном исполнении Дюжева эта песня производит очень приятное впечатление.
Возвращаясь же к рэпу Noize MC… Насколько я могу судить, в произведениях данного жанра главное – энергия. Одного из самых популярных исполнителей, Эминема, я слышала в картине "8 миля", и его выступления запомнились мне бешеным драйвом. А рэп Noize MC показался мне гораздо более сдержанным и далеко не таким эмоциональными, да и странный акцент, прорезающийся временами у исполнителя, не очень впечатлил… Впрочем, возможно, в данном вопросе я столь же отстала от жизни, как и завуч из оригинального "Розыгрыша".
Помимо всех перечисленных выше достоинств, фильм Меньшова отличался сложным, динамичным, наполненным событиями сюжетом: там, например, завуч недолюбливала персонажа Харатьяна, на которого пало подозрение в подлости, совершенной его главным противником, и была склонна наказать разнузданного гитариста, а не правильного пай-мальчика. К сожалению, римейк данным достоинством не обладает. Современный молодежный жаргон я почти не знаю и не могу судить, верно ли воссоздана речь старшеклассников, но прочие недоработки сценария новой российской ленты абсолютно бесспорны. Сюжет нового "Розыгрыша" гораздо проще, чем у оригинала, событий на экране происходит не так уж много, и при этом некоторые эпизоды кажутся совершенно лишними. Так, в кадре на несколько секунд появляется младшая сестра отрицательного героя, которую он называет замаскированным роботом-шпионом, но больше она в действии не участвует вообще. Непонятно, зачем зрителям вообще нужно было показывать эту девушку?
Неясно также, зачем олигарх отдал своих детей в обычную московскую школу, а не в элитную. Ну ладно, это необходимо для сюжета. Но настоящая загадка - почему парень, который приехал в российскую столицу из маленького сибирского городка, говорит по-английски лучше, чем сын олигарха, наверняка бывавший вместе с отцом в США и Великобритании. И почему олигарх, обнаружив, что его сын плохо знает иностранный язык, не нанял отпрыску репетитора, а заставил парня мыть полы в родной школе?! Непонятно также, каким образом богатенький мальчик, избалованный успехом, но в принципе неплохой и относящийся к жизни с иронией, буквально за пару недель превратился в монстра, во-первых, очень жестокого, а, во-вторых, глупого как пробка. Пытаться подбросить железному завучу деньги с помощью самой честной одноклассницы и открыто хамить учителям на педсовете может только полный идиот.
Впрочем, к честной девушке тоже возникают некоторые вопросы. Безусловно, личная жизнь – это личное дело каждого, но, возможно, школьнице из бедной семьи на первом свидании с богатым парнем все же не стоило идти в бутик и примерять множество модных нарядов?
Список несуразностей сценария можно продолжать еще долго, но в этом нет нужды: все понятно и так. Новый "Розыгрыш" способен заинтересовать поклонников актеров старшего поколения или тех, кто хочет посмотреть на молодых и красивых исполнителей, а также послушать модную (наверное) музыку. Но на особо осмысленное и увлекательное зрелище надеяться не стоит.
Светлана Степнова
1654 Прочтений • [Рецензия на "Розыгрыш"] [15.09.2012] [Комментариев: 0]