Фильм Ярослава Чеважевского "Кука" состоит из двух историй. Одна из них - о девочке-Маугли, которая одиноко живет в джунглях большого города, а другая - о богатой женщине, пытающейся переосмыслить свою жизнь. Первая из них получилась пронзительной, яркой и необычной, и очень обидно, что впечатление от нее портит вторая, созданная по канонам сентиментальной слезовыжималки. В итоге картина, которая могла бы стать шедевром кино, оказалась всего лишь качественной мелодрамой.
Но, так или иначе, хорошие мелодрамы – не нравоучительные, не слащавые, - в нашем кино в последнее время появляются нечасто, поэтому "Кука" все равно заслуживает добрых слов.
Неоспоримое достоинство картины – точно найденная режиссером интонация рассказа о, без преувеличения, чудовищных событиях, разворачивающихся на экране. Зрителей не пытаются ни шокировать, ни поучать, ни умилить, а дают им возможность спокойно обдумать увиденное. Нет криков, нет слез и истерик, но цепляет очень надолго.
Кроме того, новая российская лента отличается замечательными работами оператора и монтажера. Очень четко передан контраст между тем, как видят окружающий мир взрослые, уверенно чувствующие себя в жизни, и как относится к происходящему с ней девочка-Маугли, которая воспринимает реальность совершенно иначе, чем остальные люди. Нечасто зрители могут при просмотре одного фильма взглянуть на мир с таких разных точек зрения!
Для ребенка, долгие месяцы питающегося только макаронами, конфеты и пирожные из дорогой кондитерской – это сказочные сокровища неземной красоты и невиданной ценности, а для богатой женщины сладости - всего лишь незначительная деталь интерьера. Для девочки, скрывающейся от взрослых, ее скромное жилище – Дом, уютный и надежный, а остальные видят в нем лишь убогую дворницкую на заброшенной стройплощадке (почти помойке), где даже днем страшновато, а уж ночью – просто жутко… Впрочем, рассказывать об этом почти бесполезно – лучше увидеть собственными глазами!
Актерские работы в новой российской картине тоже превосходны. Юная Анастасия Добрынина в роли Куки просто великолепна. Все остальные актеры также играют замечательно, но в первую очередь нужно упомянуть исполнителей эпизодических ролей, каждый из которых за очень небольшое экранное время и почти без слов сумел создать яркий, запоминающийся образ. Кассирша на почте, которая, кажется, догадывается об истинном положении вещей, но готова защищать несчастную девочку от всех социальных служб, вместе взятых; продавщицы дорогого супермаркета, молча, но очень выразительно наблюдающие, как нарядная, изящная леди покупает дешевенькое пальтишко для своей дочери, одетой как бомжиха; хозяин маленького магазинчика – живое воплощение закона джунглей… Все актеры второго плана великолепны, но особенно хочется выделить Игоря Савочкина, сыгравшего продавца того самого магазинчика – хорошего человека с очень непростым прошлым. Замечательные работы – достоверные, точные, узнаваемые!
Вся история девочки Куки и людей и зверей, живущих рядом с ней в каменных джунглях, рассказана невероятно ярко и талантливо. Некоторое сгущение красок идет лишь на пользу сюжету: в жизни действительно случается всякое, дети воспринимают мир иначе, чем взрослые, а искусство необходимо именно для того, чтобы помочь людям взглянуть на привычные проблемы с неожиданной стороны. Да и в самом деле, большинство маленьких сирот предпочтут в одиночестве жить на заброшенной стройплощадке, ежедневно спасаться бегством от огромной злой собаки и терпеть любые скелеты в шкафу, лишь бы не попасть в детдом, по идее, предназначенный для заботы о малышах, оставшихся без родителей. Это страшно, но ведь и в самом деле все обстоит именно так!
Остается только сожалеть о том, что вторая сюжетная линия фильма оказалась гораздо проще и предсказуемее. Мы знакомимся с богатой девушкой Леной в тот момент, когда ее отца – государственного чиновника высокого ранга – отправляют на пенсию, что становится для крепкого еще мужчины настоящей трагедией. Но старики ведь действительно должны своевременно освобождать дорогу молодым, таков закон жизни! Особенно актуален он в данном случае, поскольку некоторое время спустя зрители узнают, что отправленный на пенсию чиновник никогда не пользовался компьютером и Интернетом. Интересно, как в XXI веке можно было управлять министерством, банком, крупной торгово-закупочной или производственной организацией без помощи этих технических устройств?
Судя по всему, работу босса выполнял очень толковый подчиненный, теперь занявший его пост. В разговоре этот человек упоминает, что за прошедшие годы помог семье своего начальника стать намного богаче. Интересно, как может обогатиться государственный чиновник? Только одним из трех способов – либо зарегистрировать на имя ближайшего родича частную фирму и позволять ей зарабатывать, используя свои связи и влияние, либо брать взятки, либо просто воровать из казны. Конечно, вряд ли преемник прежнего руководителя перестанет разворовывать страну, но он хотя бы знает, как пользоваться компьютером, и, возможно, раз в год по обещанию будет делать что-то на благо организации, которой управляет.
Кстати, судя по тому, как экс-босс с дикими криками разогнал подчиненных, пришедших его утешить после отставки, он и раньше обращался с этими людьми не слишком-то уважительно. А уж если вспомнить, что богатая девушка Лена, стыдясь приниженного положения возлюбленного, ДЕСЯТЬ ЛЕТ скрывала от всех друзей, что встречается с подчиненным своего отца, то моральный облик отправленного на пенсию чиновника и его семьи становится и вовсе неприглядным… Эту сюжетную линию можно было бы очень интересно разработать, но, увы, ничего подобного не произошло. Похоже, сценаристы всерьез считают, что сурового, но справедливого руководителя старой закалки незаслуженно обидели…
Желание героини начать новую жизнь, поступив работать в социальную службу, тоже никак не оправдано сюжетом. (Логичнее было бы, если бы девушка сначала увидела на одной из питерских улиц странную девочку, а потом в поисках одинокой малышки пришла в социальную службу.) Но даже не это главное. Будущий начальник предупреждает благородную богачку, что работа ее ожидает трудная и грязная, однако героиня гордо отвечает, что готова ко всему. В следующем кадре зрители видят, как она тащит тяжелый мешок с гречкой, предназначенной для раздачи неимущим (для молодой здоровой женщины такой труд вполне по силам), а сразу после этого нам показывают, как самоотверженная девушка играет в шахматы со своими новыми коллегами. Простите, а где, собственно, обещанная тяжелая работа?! Где паралитики, старики-маразматики, нищие дети алкоголиков, многие из которых преисполнены ненавистью ко всем, кому в жизни повезло больше? Бесспорно, кинематограф художественный отличается от документального и не должен превращаться в чернуху, но и излишне лакировать действительность тоже не стоит! Такое нежелание показывать реальные жизненные проблемы не идет на пользу новой российской ленте. Столкновение с бедностью и болезнями – страшный шок для неподготовленного человека, особенно для избалованной девушки, никогда не знавшей нищеты, и очень жаль, что мы не увидели, как героиня "Куки" пережила это потрясение.
С социальной службой связана еще одна неточность фильма. Среди новых коллег благородной богачки – двое парней, занявшихся этим неблагодарным делом, чтобы избежать службы в армии. Роли раздолбаев, представляющих собой нечто среднее между парой Иванушек-дурачков и Бивисом и Батхедом, исполняют Павел Деревянко и Юрий Колокольников. (Если Деревянко часто достаются характерные роли, то увидеть романтичного красавчика Колокольникова в облике туповатого лентяя было довольно неожиданно.) Играют актеры прекрасно, но проблема в том, что в сценарии их персонажам лет по восемнадцать – девятнадцать. Фактически это еще дети, а Деревянко и Колокольников намного старше своих героев и значительно сложнее как личности, что не может скрыть даже прекрасная актерская игра. Так что данные персонажи кажутся странными и недостоверными, хотя и смешными.
Зато герой, сыгранный Александром Половцевым, никаких нареканий не вызывает. Начальник социальной службы в его исполнении получился не абстрактным воплощением добра, а реальным, достоверным человеком со своими слабостями и странностями. Замечательная работа!
Дина Корзун прекрасно сыграла богатую, но добрую девушку Лену. Возможно, эта роль станет новой визитной карточкой актрисы, прославившейся после "Страны глухих". Умное, тонкое, точное исполнение Дины позволяет замаскировать многие недостатки сценария, но, увы, не все.
Лена с начала и до конца фильма выглядит человеком абсолютно инфантильным. Она не расстается с плюшевым мишкой, скрывает от друзей своего любимого, настолько поддается эмоциям, приехав в квартиру, где провела детство, что заходит внутрь, оставив чемодан на лестничной клетке, дарит свой дорогой мобильник новому коллеге, в середине рабочего дня уходит по собственным делам, а потом и вовсе уезжает в Москву, не предупредив сослуживцев… В общем, полная безответственность и неспособность отвечать за свои поступки! Данные качества никак не меняются по ходу действия. (Лена могла бы повзрослеть, ухаживая за трудными детьми и больными стариками, но ничего подобного мы в фильме не видим, поэтому никаких выводов об изменении ее характера сделать нельзя.) И решение удочерить девочку, с которой она только что познакомились, кажется не проявлением благородства героини, а, скорее, обычным детским желанием получить новую игрушку, на этот раз живую. А что будет, когда взрослая девочка вдоволь наиграется?! Возможно, родители не позволят Лене отправить Куку в детдом, но наверняка этого сказать нельзя. Так что счастливый финал картины можно считать таковым лишь условно.
Положение усугубляется тем, что сценаристы придумали даже не хэппи-энд, а хэппи-эндище. Возможно, их намерение вызвано тем, что эпизод штурма милицией, пожарными и спецназом барака, где одиноко живет шестилетняя девочка, получился действительно жутким, и было решено как-то сгладить неприятное впечатление.
Увы, результат этих усилий оказался прямо противоположным благим намерениям. Я очень надеюсь, что в каждом городе России живет хороший человек, который в свободное от своей нелегкой работы время бесплатно проводит самостоятельные расследования и помогает освобождать невинно осужденных, но я в это почти не верю. Я не верю также, что спецназовцы, стреляя в упор в огромную и злую собаку, нападающую на них, способны промахнуться. Увы, реальная жизнь не похожа на сказку!
Поэтому окончательно портит впечатление от фильма появление в финале сказочного принца в исполнении Дмитрия Дюжева, который безнадежно любил героиню долгие годы и, когда она наконец-то оценила его чувства, готов принять ее даже с приемной дочерью. Конечно, девушке, выбирающей между Андреем Ильиным и Дюжевым, можно только позавидовать, но все равно непонятно, почему она столько лет не любила своего давнего поклонника, а тут вдруг взяла и прониклась к нему нежными чувствами. Невозможно полюбить человека лишь потому, что твоей приемной дочери нужен отец, и правильнее было бы только намекнуть в финале на возможность воссоединения героини с давним кавалером.
В общем, мне показалось, что все это море счастья маленькая Кука придумала, чтобы поразить своих новых знакомых, поскольку в реальности злая тетка из соцслужбы все же отправила ее в детдом. Но если с финалом картины хочется поспорить, - значит, она задела за живое, заставив задуматься о том, что в обычной жизни большинство людей не замечают.
Ведь джунгли, в которых так долго жила маленькая Кука, находятся совсем рядом с нами. Чтобы их увидеть, нужно только выйти из своей квартиры и внимательно всмотреться в знакомые улицы.
Светлана Степнова
2196 Прочтений • [Рецензия на "Кука"] [15.09.2012] [Комментариев: 0]
Vova
