Пока квантовые компьютеры обеспечены лишь мечтами человечества да теоретическими изысканиями, производители состязаются в применении гибридных решений. Принципиальных изменений в конструкции и функциональном наборе ПК уже давно не происходит, и сегодня преимущество у систем, в которых хотя бы один элемент заметно обгоняет остальные.
Космическая деталь
Таким элементом в новинке от Meijin стал загрузочный диск операционной системы. Решение весьма остроумное и эффективное. Потому как SSD.
Твердотельные накопители — не новость для компьютера. Правда, их применяют не в десктопах, а обычно в нетбуках. Что нетбуки! — технология Flash SSD (она же NAND SSD, она же энергонезависимая SSD) уже покинула Землю, обосновавшись на МКС. В условиях космоса преимущества SSD очевидны: скромные размеры и вес, отсутствие механических движущихся частей, низкое энергопотребление.
Недостатки SSD тоже известны: скромное количество циклов записи и нескромная себестоимость.
Два доллара за гигабайт — это вам не восемь центов, как у жестких дисков. Причем стоимость эта растет пропорционально объему накопителя, а не зависит от количества пластин. Так что нескоро твердотельные накопители заменят винчестеры «ан масс», нескоро. Однако и для них нашлось уже помянутое промежуточное решение.
Загрузочный диск на SSD — идея привлекательная. Ждать, пока Windows предстанет в рабочем состоянии, придется меньше. Примерно в 2,5-3 раза, если сравнивать с винчестером нынешнего испытуемого. Оперативнее будет и «собеседование» с ОС в процессе работы (чтение/запись) — в среднем тоже в 2,5 раза. Впрочем, последнее зависит от «тяжести» ОС, которая растет пропорционально количеству установленных приложений. Которые, как все верно поняли, вообще не следует устанавливать на диск С, где размещена ОС. Для приложений есть винчестер, там полтора терабайта места. Так что пресекайте самодеятельность программ, поголовно норовящих встать в C:\Program files, дабы не засорять на системном диске ничего, кроме реестра. И даже этого хватит, чтобы со временем затормозить бойкую работу SSD.
| PCMark05 | |
| CPU | 10629 |
| Memory | 9952 |
| HDD | 21421 |
| Overall | 15243 |
| 3DMark06 | |
| GPU | 18406 |
| CPU | 43986 |
| Overall | 21537 |
| Crysis | RE5 | DMC 4 | |
| 1680x1050, High, AA 4x, AF 16x | 52,26 | 117,2 | 228,78 |
| 1680x1050, High, AA 8x, AF 16x | 52,07 | 110,5 | 179,26 |
| 1920х1200, High, AA 4x, AF 16x | 47,12 | 110,5 | 183,68 |
| 1920х1200, High, AA 8x, AF 16x | 46,11 | 96,5 | 147,8 |
Проверенный товарищ
мендацию «Игромании», и не напрасно. Как минимум отличное проветривание гарантировано
Герой теста — представитель линейки Extreme и одновременно — модельного квазиряда внутри этой линейки. Отличие этого «квази» — как раз в оснащении загрузочными SSD-накопителями. Жаль, что нам не достались аппараты из верхних строчек прайс-листа, но чтобы составить общее представление, младшего брата больших слонов достаточно. Наиболее характерные детали видны сразу.
Количество «попугаев» в PCMark05 внушает. Впрочем, тут все прозрачно: столь высокие показатели обеспечивает в первую голову дисковая подсистема. Вот вам и SSD, да еще в сочетании с 7200 оборотов винчестера. Второе ударное число — производительность CPU в 3DMark06. Вот вам и четыре ядра, и Turbo Boost, и Hyper-Threading — последняя, собственно, и заточена под трехмерный рендеринг.
Результаты в играх не убьют наповал, но, как минимум, поразят в пятку. Особенно если помнить, что это результаты младшего брата, старшие модели оборудованы и графикой помощнее (по две карты вместо одной), и процессором покруче (975-й i7 Extreme), и даже водяным охлаждением. Вся линейка рекомендована для работы с NVIDIA 3D Vision, так что соответствующий «обвес» не помешает.
Корпус в сочетании с блоком питания дает обширные возможности для апгрейда: 1200 ватт мощности потянут и дополнительные винчестеры, и вторую видеокарту. Памяти же и так достаточно.
Материнская плата ATX Intel X58, Socket 1366 (DDR III 2100+/1333/1066/800, 1x PCIe x1, 1x PCIe x4, 1x PCIe x8, 2x PCIe x16, 2x PCI, 1x FDD, 1х IDE, 10x SATA II, 1х S/PDIF-out, 1x S/PDIF-in, 2x USB 2.0/1.1, 2x IEEE 1394a, FireWire, Gigabit LAN, RAID0, 1, 5, 10)
Процессор Intel Core i7 950 (Nehalem) 3,06 ГГц
Графический адаптер PCI-E NVIDIA GeForce GTX 295 (1792 МБ, поддержка API DirectX 10.0, OpenGL 2.1)
Оперативная память 12 ГБ (6х DDR3 PC10666 Kingston KVR1333D3N9/2G CL9)
Жесткий диск 1,5 Тб (Seagate ST31500341AS, 7200 об/мин, SATA II, NCQ) + системный SSD-диск SATA Intel X25-V (40 ГБ)
Оптический привод BD-RW SATA (LG BH08LS20 Black)
Корпус ATX Tower Silverstone Fortress FT01B-W Black (отсек 5,25″ — 5, внутренний отсек 3,5″ — 7; система охлаждения: втяжной кулер 180 мм на передней панели, втяжной кулер 180 мм сверху, вытяжной кулер 120 мм на задней панели)
Блок питания ATX 1200W P4 Chieftec CFT-1200G-DF (1200 Вт, 1х14см, 1х80 см, 24+8+4 pin, 24+8 pin, 24+4 pin и 4х 6-pin и 2х 8-pin разъемы)
Звуковая карта WT 7.1 Creative X-Fi Titanium
Дополнительно кардридер (CF/SD/MMC/xD/MS/MS Pro), Agnitum Outpost Security Suite Pro 1ПК
Операционная система Windows 7 Home Premium (64-bit)
Размеры 211х486х494,5 мм
Вес 27,8 кг
Цена 119 385 рублей
| Добротность |
  9
|
Рейтинг ЛКИ
90%
|
| Эргономичность |
8
|
|
| Функциональность |
9
|
|
| Эффективность |
9
|
| Вердикт: «Hi-end-компьютер среднего уровня» — возможно, это и звучит оксюмороном, но лучше всего подходит для определения Meijin Extreme Core i7 950 SSD. Облегченный ровно настолько, чтобы снизить цену без фатального снижения производительности. Одинаково хороший как в играх, так и в тяжелых мультимедийных приложениях. Серьезный аппарат за серьезные, но не запредельные деньги. |
Vova
