В настоящей статье я несколько отойду от устоявшейся традиции и буду описывать не столько оружие, сколько снаряжение бойцов компьютерно-игровых спецподразделений, не забывая о реальных аналогах, если таковые найдутся. В сущности, само по себе оружие здесь вряд ли будет интересно, поскольку его отличие от обычного недостаточно для полноценной статьи. Любопытство вызывает не столько оно, сколько те самые «гэджеты», которые будили воображение юных почитателей Фантомаса и Джеймса Бонда.

Моя задача непроста. Фантазия игроделов и режиссеров необъятна, а разговорчивость тех, кто действительно располагает сведениями о реальных образцах устройств спецназначения, просто возмутительно низка. Тем не менее возможность для сбора информации, ее обработки и интерпретации имеется всегда. Поэтому запасемся оптимизмом и начнем наше расследование.

Рыцари плаща и кинжала

Семейство компьютерных боевиков, где надо скрытно выполнять разнообразные деликатные поручения сценаристов, сравнительно невелико, но весьма почитаемо игроками. Впрочем, stealth-миссии для разнообразия иногда вводят даже в самые «ураганные» и «зубодробительные» боевики.

Разумеется, никакая спецоперация немыслима без особого снаряжения. Рыцари плаща и кинжала экипируются в соответствии с представлениями игроделов о «тайной войне». А вот различия в этих представлениях бывают весьма заметными. Иногда до изумления. Причина такого явления весьма проста: реальное снаряжение, предназначенное для спецопераций, не рекламируют (по вполне понятным причинам) и крайне неохотно рассекречивают. Именно поэтому разработчикам игр приходится черпать эрзац-заменители информации из произведений Яна Флеминга, Стивена Печеника и Томаса Клэнси.

Что носят при себе компьютерные шпионы и диверсанты? Разумеется, в играх существует некий «стандартный набор» шпионского снаряжения. В него, как правило, входит бесшумное оружие, прибор ночного видения, миниатюрные (иногда микроскопических размеров) средства связи. Иногда выдают весьма угрожающих очертаний нож, но это скорее для фасона.

Минималистический подход к вопросу снаряжения наблюдается, к примеру, в The Sum of All Fears, сделанной совместными усилиями Red Storm и Ubisoft по одноименному роману Тома Клэнси. Спецподразделение из трех человек здесь оснащено крайне скупо — стандартное стрелковое оружие, известное нам по большинству игр этого жанра, позволяет выполнять абсолютно все поставленные задачи. А снаряжение, предназначенное для взлома компьютеров и замков, как бы подразумевается, не будучи выделенным в отдельные объекты. Впрочем, легким прохождение этой игры не назовешь. За малейшую ошибку и неосторожность расплата всегда одна — потеря члена группы.

Арсенал линейки Rainbow Six куда более обширен. Кроме оружия, которое здесь хоть и более разнообразно, но стандартно, бойцам спецподразделения выдаются некоторые дополнительные приспособления, облегчающие выполнение задач. Среди них — устройства взлома компьютерных терминалов, разминирования и открывания замков. Собственно говоря, такой набор специального снаряжения стал уже фактически классикой жанра.

Рекордсменом же по количеству шпионских и диверсионных «гэджетов» можно считать широко известную серию Splinter Cell. В снаряжение Сэма Фишера входят и шокеры, и дистанционно управляемые выстреливаемые телекамеры, и устройства постановки помех, и совершенно невероятные по качеству и компактности приборы наблюдения.

Параметр скрытности тоже интерпретируется игроделами по-разному. Ряд игр, где есть скрытные миссии, рассматривать в рамках данной статьи нет смысла. Большинство из них занимают две полярные позиции: в одних лучший друг шпиона — тень и передвижение ползком, в других же используются совершенно фантастические технологии вроде «голографического комбинезона» или таинственного «генератора Тесла». Бедный Никола Тесла, наверное, уже устал в гробу переворачиваться.

Ubisoft выбрала в вопросе скрытности золотую середину. Классическая обстановка «под покровом ночи» разбавляется неочевидными, но порой весьма забавными способами скрыться с глаз людских. В активе Сэма Фишера и безукоризненная гимнастическая подготовка, и натянутые в нужных местах канаты, и совершенно неестественное поведение охранников, когда другого пути, кроме как мимо них, нет, и весьма своевременные подсказки Ламберта по радиоканалу.

В общем и целом, аркадность здесь правит бал, ибо задача игры — довести игрока до финала, не утомляя его излишней реалистичностью и трудностями.

Классификация специальных операций

Один из величайших стратегов Сунь Цзы придавал шпионам огромное значение. Содержимое тринадцатой главы трактата «Искусства войны» справедливо и актуально уже две с половиной тысячи лет. Да, за это время заметно разнообразились способы добывания информации, но суть остается прежней: знание положения противника можно получить только от людей.

Основной вклад в развитие типологии специальных операций внесли Соединенные Штаты. Причин этому множество, основная из них — это специфика внешней политики, проводимой США. Но оставим это в стороне, поскольку обсуждение любой политики — отдельная тема из категории «вечных», и попробуем определиться с весьма непростой типологией операций специального назначения.

Это важно: по ходу описания типов операций мне придется приводить какие-то конкретные примеры. Я сознательно буду избегать упоминаний о каких-либо реально существующих секретных операциях. Причина такого решения достаточно проста и очевидна — у меня нет ни малейшего желания придавать околоигровой статье политическую окраску.

Итак, обратимся к наиболее компетентному источнику — U.S. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms (редакция JP1-02, датированная 05.01.2007). Этот словарь выделяет три типа операций специального назначения. Сами термины переводить на русский язык нет смысла, поскольку ни один синоним слов «тайный» или «скрытный» не даст представления об их особенностях. Общее у всех трех типов то, что они субсидируются из государственных источников.

Clandestine Operation. Отличие этого типа операции в том, что скрывается сам факт ее проведения. При этом особых усилий по сокрытию страны-спонсора не делается. Как пример операции этого типа можно упомянуть внедрение правительственного агента в криминальную структуру или добывание секретной документации вероятного противника. И в том, и в другом случае тратить средства на сокрытие факта участия определенного государства в случае ее провала нет смысла. Сам факт интереса какого-то лица к определенному документу уже даст контрразведке возможность вычислить, чей именно агент им интересовался.

Внимание — миф: во многих шпионских романах обыгрывается идея ампулы с цианидом в углу воротничка, которую шпиону следует разгрызть в случае провала. На самом деле профессиональному разведчику никто не может приказать покончить жизнь самоубийством. Более того, все участники игры прекрасно понимают, что рано или поздно проваленного разведчика удастся обменять на другого или на какие-то уступки. Даже проваленный разведчик — огромная ценность для страны, которая его подготовила. Знание причин провала даст возможность избежать подобного в будущем.

Covert Operation. Эти операции требуют гораздо более тщательного подхода, поскольку в них требуется сокрытие именно спонсора. Подготовка к таким операциям весьма сложна, длительна и требует больших финансовых затрат. Причин для сокрытия факта участия определенного государства может быть множество, но по сути они сводятся к следующим — не дать потенциальному противнику козыря при будущих политических переговорах, не ослабить собственную репутацию на международной арене, не потерять возможных союзников.

Зачастую операции этого типа служат своеобразным контейнером для дезинформации, которую надо забросить в разведывательную подсистему другого государства (возможно, что и союзного). Такая игра может быть очень многоходовой и многослойной, когда истинная цель прячется под множеством ложных оболочек, указывающих куда угодно, только не на истинного инициатора.

Внимание — миф: достаточно часто в литературе и кино показывают агентов, выполняющих операции covert-типа и снаряженных по последнему слову техники страны-спонсора. В реальности ни одной разведке не придет в голову снарядить агента подобным образом, поскольку при его провале захваченное оборудование непременно будет изучено научно-техническим отделом контрразведки, а результаты этого изучения однозначно укажут на спонсора и подскажут наиболее эффективную методику допроса агента.

К примеру, страна X силами своих глубоко законспирированных агентов, внедренных в иерархию власти враждебной страны Y, готовит покушение на политического лидера дружественной страны Z. Ближе к концу этой подготовке разведка X сообщает контрразведке Z о готовящемся покушении, демонстрируя вполне правдоподобные каналы утечки этой информации. Разумеется, исполнителя тщательно отслеживают, ловят с поличным, правительство страны Z строчит гневную ноту правительству страны Y, страна Y заметно теряет лицо на политической арене, а дружественные связи X и Z крепнут. Таким образом, страна X одной удачной операцией убивает двух зайцев — дискредитирует противника и усиливает собственные позиции в блоке.

Как видите, сами компоненты операции достаточно прозрачны с точки зрения заинтересованных наблюдателей, но их истинная подоплека, взаимосвязь и спонсор — глубочайшая тайна.

Разумеется, прокол в ходе такой операции совершенно недопустим. Однако при планировании учитывают и подобные риски, индексируя их сообразно важности и неотложности операции. Другими словами, считается, что риск провала никогда не равен нулю, но следует сделать все возможное, чтобы снизить его до минимума, и принять все меры к тому, чтобы ослабить негативные последствия провала.

Black Operation. В сущности, этот тип операций выдвигает наиболее строгие требования к секретности, объединяя в себе черты clandestine и covert. Цель этих операций обычно идет вразрез как с международно-правовыми, так и с общепринятыми нравственно-этическими нормами. Сюда относится любая диверсионно-подрывная деятельность, политические убийства, поддержка оппозиционных и повстанческих сил других государств, финансирование, снабжение оружием и подготовка террористических актов.

На проведение подобных операций правительства идут крайне редко, поскольку проигрыш в результате провала обычно превышает выигрыш при успехе. Для выполнения заданий обычно задействуется персонал, отобранный и подготовленный с особой тщательностью. Иногда даже практикуется физическая ликвидация непосредственных исполнителей, если нет достаточно надежных способов обеспечить их молчание в будущем.

Вполне стандартным элементом «черных операций» служит так называемый false flag (ложный флаг). Суть его состоит в том, что после выполнения операции все (а особенно неочевидные) нити ведут к другому спонсору, не имеющему с истинным ничего общего. Более того, «черная операция» планируется таким образом, чтобы выполнялось весьма изящно сформулированное условие plausible deniability (правдоподобное отрицание причастности). На нормальном человеческом языке этот термин означает следующее: операция выглядит так, что участие в ней истинного спонсора абсолютно неправдоподобно даже при полном сборе всех улик. Ближайший эквивалент этому понятию — гарантированное алиби.

Впрочем, термин plausible deniability может быть трактован еще более широко. Яркий пример — стеганография, то есть наука о скрытой передаче информации путем сохранения в тайне самого факта передачи. В отличие от криптографии, задача которой скрыть истинный смысл сообщения шифром, здесь скрывается сам факт наличия какого-либо сообщения.

К примеру, офисный служащий с шифровкой или микропередатчиком в кейсе — это почти гарантированный провал. Здесь даже не важно, расшифруют сообщение или нет, поскольку сам факт наличия шифрованного сообщения уже вызовет пристальный интерес контрразведки к его владельцу. А вот портовый грузчик с колодой засаленных карт в кармане, на торце которой шариковой ручкой написано секретное сообщение, после чего колода тщательно перетасована, выглядит гораздо более невинно и не вызовет сколь-нибудь явного подозрения. Само собой, получатель шифровки знает правильную последовательность карт в колоде.

Ну вот вы и познакомились с принятой в США классификацией тайных операций. Теперь, в очередной раз вживаясь в роль Сэмюэла Лео Фишера или 47-го, вы вполне сможете оценить, на какое именно грязное дело в интересах демократии вас посылает начальство.

«А как же советская классификация?» — спросите вы. В этом вопросе все крайне непросто и неоднозначно. Советская разведка (как ПГУ КГБ СССР, так и ГРУ) тщательно засекречивала не только свои операции, но и все, что связано с ними даже косвенно. Сотрудникам советских спецслужб запрещалось даже применять в нерабочей обстановке слово «секретно» во всех его вариантах.

Таким образом, любая разведывательная операция СССР носила характер «черной», даже если по сути ею не была.

Разумеется, систематизированные и структурированные наработки в области подготовки и проведения операций специального назначения существовали и существуют, но открытых или нестрого закрытых (для служебного пользования) материалов на эту тему нет по сей день.

В качестве достаточно яркой иллюстрации подхода к вопросу обнародования деятельности советской разведки можно привести взгляды администрации Историко-демонстрационного зала ФСБ России на посещение экспозиции (кстати говоря, ничего особенного собой не представляющей). В правилах посещения указывается, что заявки принимаются только от организаций. И не стоит ждать каких-либо сногсшибательных экспонатов. Одна из четырех комнат отведена под портреты и биографии руководителей безопасности. Вторая воспроизводит обстановку рабочего кабинета Ф.Э. Дзержинского. Остальные две комнаты заполнены экспонатами, имеющими еще меньшее отношение к разведке, — оружием, изъятым у басмачей в годы гражданской войны, партизанскую радиостанцию времен ВОВ, снаряжение английских диверсантов, забрасываемых на территорию СССР в 1940-х годах. С тех пор коллекция практически не пополнялась. Некоторые из самых новых экспонатов вызывают у посетителя лишь недоумение. Это трофейное оружие, привезенное из Чечни.

Есть свои музеи и у ГРУ, и у СВР, и у многих заводов ВПК, но попасть туда на сегодняшний день практически нереально даже Сэму Фишеру, экипированному по полной программе.

Если уж мы упомянули о музеях, грех не вспомнить о Международном музее шпионажа, расположенном в Вашингтоне и занимающем пять зданий в центре города. Доступ к его экспозиции совершенно свободен (цена входного билета 10 USD), а правила посещения предельно демократичны, насколько это вообще возможно. Запрещается проносить с собой фотоаппараты, диктофоны, мобильные телефоны, еду и напитки, курить и жевать жевательную резинку. Можно даже брать с собой грудных детей, оставляя коляску снаружи, в специальном помещении.

В музее представлено большое количество исторически достоверных документов и образцов снаряжения разведок и других спецслужб всех стран и народов. Здесь действительно есть на что посмотреть. Разнообразная микроэлектроника, предназначенная для сбора информации, образцы грима, выполненные мэтром маскировки — Тони Мендесом, стреляющая губная помада, деревянная шифровальная машина времен Гражданской войны и многое-многое другое.

Шпионские штучки

Итак, настало время познакомиться с арсеналом спецсредств и оружия, использующихся в реальности при проведении секретных операций. Само понятие «секретной операции» трактуется весьма широко. Сюда входят сугубо разведывательные, контртеррористические, диверсионные миссии и даже молниеносные штурмовые операции, подготовленные в атмосфере секретности. Поэтому список рассматриваемого снаряжения будет достаточно смешанным (трудно представить себе бойца подразделения SEAL с миниатюрным фотоаппаратом, а добывающего офицера иностранной резидентуры — с пулеметом M249SAW). Как говорится, каждому свое.

Заводить отдельный разговор об оружии, которым комплектуются подразделения специального назначения, особого смысла нет, поскольку спектр этого оружия достаточно велик и зависит как от принадлежности подразделения, так и от характера планируемых операций. Сюда может входить и пулемет М60, и противотанковая система M72 LAW, и стандартная штурмовая винтовка М16, и дальнобойная «снайперка» Barrett M109, и почти бесшумный MP5SD. Поэтому ограничимся обсуждением именно тех вопросов, которые определяют в сознании современного читателя, игрока и зрителя сам термин «спецоперация».

Бесшумное оружие

Эпиграф, вынесенный в заголовок настоящей статьи, выбран не случайно. Он очень хорошо иллюстрирует «заросли развесистой клюквы», культивируемые авторами шпионских романов. Дело в том, что оружие, оборудованное прибором бесшумной стрельбы, совершенно не дает дульного пламени. Дульное пламя — это раскаленные пороховые газы, которые и создают звук выстрела при истечении из дульного среза. То есть если бы дульное пламя наблюдалось, то ни о какой бесшумности и речи быть не могло. Но это так, лирическое вступление. А теперь давайте по порядку.

Формулировка проблемы

Прежде чем начать разговор о способах глушения звука выстрела, давайте разберемся в источниках этого самого звука.

Механика. Звук удара курка по ударнику, ударника по капсюлю, лязг затворной рамы или кожух-затвора при экстракции стреляной гильзы и досылании патрона — все это создает весьма специфичный звук, хорошо различимый на расстоянии до полусотни метров. Воздушный столб канала ствола. При продвижении пули по каналу ствола она вытесняет воздух, который, выходя в окружающее пространство, создает весьма специфический свистящий звук. Сюда же можно отнести и пороховые газы, просачивающиеся в зазор между пулей и долами нарезов. Эти газы движутся со скоростями, в три-четыре раза превышающими звуковую. А в револьверах дополнительный источник звука — пороховые газы, истекающие из негерметичного стыка камеры барабана и ствола. Пуля. Вышедшая из канала ствола пуля, как правило, имеет сверхзвуковую скорость. При входе в неподвижный воздух она образует головную баллистическую волну, генерирующую мощные звуковые колебания. Пороховые газы. После выхода пули из канала ствола пороховые газы вырываются за ней, причем со скоростью, превышающей скорость пули (давление пороховых газов у дульного среза ствола стрелкового оружия около 200 атм, температура — около 1000 °С). Они создают вторую ударную волну, называемую дульной. Гильза. Экстрагированная гильза имеет скорость порядка десяти метров в секунду и, упав на твердую поверхность, создает весьма громкий и узнаваемый звук. Преграда. Кроме баллистической волны, создаваемой пулей, есть еще один «звуковой» фактор, который невозможно скомпенсировать даже снижением ее скорости. Дело в том, что удар пули о преграду (неважно, стена это, бронежилет или незащищенное тело) вызывает достаточно громкий звук. Для иллюстрации попробуйте выстрелить из рогатки свинцовым шариком в стену или в пуховую подушку. А ведь скорость такого шарика составляет лишь незначительную часть скорость пули, выпущенной из дозвукового оружия.

Если рассматривать перечисленные факторы в порядке их значимости, то на первом месте, безусловно, стоит баллистическая волна, вернее, совокупность головной и дульной баллистических волн. Таким образом, первое требование к бесшумному оружию — это дозвуковая (меньше 330 м/с) скорость пули. Здесь приемлемы два пути — укорочение ствола, приводящее к недоразгону пули, и применение специальных «дозвуковых» боеприпасов с уменьшенным пороховым зарядом. О таких боеприпасах я уже писал в соответствующей статье. Впрочем, есть еще один путь — перфорация стенки ствола тонкими отверстиями, через которые происходит сброс части пороховых газов и, как следствие, снижение их давления. Разумеется, отверстия идут по долам нарезов.

В принципе, дозвуковая скорость пули на дистанции до 100 м не особенно влияет на кучность стрельбы, но возникает проблема с автоматикой, основанной на использовании пороховых газов. Если оружие не предназначено для стрельбы дозвуковыми боеприпасами, то масса его подвижных частей и жесткость пружин (возвратной и боевой) рассчитаны именно на стандартные патроны. В случае использования дозвуковых патронов такая автоматика работать не будет.

Если же рассматривать не пистолетный или промежуточный, а винтовочный патрон, то укорочение ствола вообще не даст эффекта, поскольку в таком патроне при выходе из дульца гильзы пуля уже имеет сверхзвуковую скорость.

Отдельный вопрос — действие пули по цели. При столь заметном снижении ее скорости резко падает убойная сила. Скомпенсировать это можно увеличением массы пули для сохранения импульса, но если оценивать не импульс, а энергию пули, то для компенсации двукратного снижения скорости придется увеличивать ее массу в четыре раза. Увеличение массы ведет к увеличению калибра, то есть к возрастанию поперечной аэродинамической нагрузки. Удлинять пулю тоже не выход, поскольку это приведет к потере устойчивости, трудностям при заряжании и повышенному трению в канале ствола.

Шаг нарезов ствола рассчитан на придание пуле определенного момента импульса, стабилизирующего ее в полете. Разумеется, при снижении дульной скорости пули ее момент импульса также снижается, а это ведет к потере устойчивости в полете.

Есть и другие трудности при создании оружия с дозвуковыми боеприпасами, но вы, полагаю, уже поняли, что для бесшумной стрельбы требуется специально разработанная система оружие-патрон.

Внимание — миф: кинематограф часто грешит сценами, где на обычный пистолет (к примеру, Beretta 92) навинчивают глушитель, после чего стрельба из этого пистолета становится совершенно бесшумной, если не считать короткого взвизгивающего звука, сопровождаемого слабым хлопком. Да, насадка ПБС расширительного типа для пистолетов существует, но она лишь на 20-25 децибел снижает звук выстрела, переводя его из категории «очень громкий» в категорию «громкий».

По ходу дела хочу заметить, что совершенно бесшумного стрелкового оружия не существует. Все разработанные на сегодняшний день схемы обеспечивают лишь определенное снижение звука выстрела и изменение его характера настолько, чтобы он хорошо маскировался окружающими звуками. При оценке степени подавления звука выстрела за эталон берется выстрел из пневматической винтовки Crosman model 102, создающий уровень звука 101 дБ.

Как правило, разработчики бесшумного оружия обходятся насадками расширительного типа и дозвуковыми боеприпасами, и лишь немногие из образцов специального оружия учитывают в себе все способы подавления звука выстрела. Такое оружие не бывает серийным, оно конструируется едва ли не единичными экземплярами.

Поэтому нам с вами имеет смысл рассмотреть типовую конструкцию глушителя расширительного типа, предназначенного для ослабления звука выстрела.

Как работает глушитель

Простейший глушитель — это цилиндрическая камера большего, чем канал ствола, диаметра. Один ее торец имеет резьбовое или байонетное соединение со стволом (само собой, ствол должен быть оборудован соответствующим крепежным узлом), другой же наглухо закрыт толстой прокладкой из мягкой и прочной резины, в которой имеется крестообразный разрез по центру. При выходе пули и пороховых газов из канала ствола они попадают в замкнутое пространство камеры глушителя. Пороховые газы за время прохождения пули по оси глушителя расширяются в этом замкнутом объеме адиабатически, а в результате их давление и температура резко снижаются. К моменту достижения мембраны струя этих газов теряет сосредоточенность и переотражается назад, гася саму себя. Пуля, пробив резиновую мембрану, идет к цели, а остывшие пороховые газы медленно просачиваются наружу через разрез мембраны и канал ствола после экстракции гильзы.

Само собой, подобная конструкция обладает массой недостатков — она недолговечна (требуется частая смена мембраны), не дает возможности вести автоматический огонь (время, необходимое для остывания расширительной камеры, заметно больше, чем боевая скорострельность автоматического оружия), для действительно малошумной стрельбы требует специальных дозвуковых боеприпасов.

Это интересно: несколько раз мне приходилось видеть в фильмах, как в качестве импровизированного глушителя используют пластиковую бутылку или пуховую подушку. В принципе, и то, и другое достаточно справедливо и соответствует реальности, поскольку бутылка служит неплохой, хотя и одноразовой расширительной камерой, а подушка, кроме того, что превосходно демпфирует дульную волну, еще и снижает скорость пули до дозвуковой. Но, с другой стороны, тот, кто попытается герметично приладить горлышко бутылки к дульному срезу пистолетного ствола, испытает массу трудностей. Особенно это касается пистолетов с кожух-затвором прямоугольного сечения, полностью скрывающим ствол (например, Glock или Colt).

Существует множество более сложных схем глушителей, назначение которых — снижение скорости пули и как можно более эффективное остывание пороховых газов. Для усовершенствования расширительного глушителя конструкторы практически сразу же догадались разделить его внутренний объем на несколько камер поперечными диафрагмами с отверстиями для прохода пули. Проходя последовательно через эти камеры, пороховые газы многократно завихряются, тратя на это значительное количество кинетической энергии и передавая ее в виде тепла диафрагмам. Впрочем, часть газов, опережающая пулю, все же прорывается наружу, если не использовать резиновый или пластиковый обтюратор-заглушку. Дополнительная функция обтюратора — торможение пули до приемлемой для малошумной стрельбы скорости. Именно так устроен самый распространенный у нас отечественный глушитель ПБС, используемый в автоматах Калашникова. К сожалению, при использовании ПБС из автомата нельзя вести автоматический огонь, поскольку это приведет к непоправимой порче глушителя. Да и его ресурс при ведении огня одиночными выстрелами тоже невелик (буквально пара сотен выстрелов).

Это интересно: первый советский расширительный глушитель боевого применения был разработан братьями Митиными в 1936 году и получил название «устройство БРАМИТ». Использовался он совместно с револьвером Нагана и винтовкой Мосина, причем в последнем случае требовал «ослабленного» винтовочного патрона, снаряженного специально измельченным порохом. Размеры этого глушителя были столь несообразными, что в войсках НКВД шутили: «устройство БРАМИТ следует надевать на голову противника, что помешает ему не только слышать звук выстрела и видеть вспышку, но и разглядеть лицо стрелявшего».

Современные многокамерные глушители проектируются с учетом весьма хитроумных инженерных решений, позволяющих добиться внушительного ресурса устройства и даже ведения автоматического огня. На их изготовление идут самые современные материалы, не подверженные старению и имеющие уникальные характеристики прочности и теплоемкости.

Один из ведущих производителей глушителей «дефлекторного» типа — финская фирма BR TUOTE OY. Эти глушители не требуют расходных материалов, их принцип основан на многократном переотражении потока пороховых газов и создании в нем рассеивающих энергию вихрей за счет особой формы межкамерных перегородок. В ассортименте фирмы представлены глушители для большинства современного оружия, включая автомат Калашникова, штурмовые винтовки Steyr AUG, H&K G3, FN FAL L1A1, пистолеты-пулеметы семейства MP5 и множество моделей пистолетов, пулеметов и винтовок.

Это интересно: одна из первых эффективных схем глушителя расширительного типа была разработана и запатентована всемирно известным Хайремом Максимом, создателем легендарного пулемета, еще в 1908 году. Но в России их, как ни странно, первыми оценили не военные и не разведчики, а охотники. Долгое время именно они были основными потребителями глушителей, которые перед Первой мировой войной свободно продавались в специализированных магазинах.

Отдельного разговора заслуживают так называемые интегрированные глушители. Именно они реализуют упомянутый ранее системный подход «оружие-патрон». Глушители этого типа — неотъемлемая составная часть бесшумного оружия, которое изначально спроектировано с учетом требований, предъявляемых к оружию бойцов спецподразделений.

Весьма характерный пример такого оружия — пистолет-пулемет MP5SD немецкой оружейной фирмы Heckler & Koch. Его интегрированный глушитель представляет собой участок ствола со спиральной перфорацией тридцатью отверстиями, идущими по долам нарезов и выводящими в цилиндрическую расширительную камеру, окружающую ствол. Пройдя через отверстия и потеряв боевое давление в расширительной камере, пороховые газы попадают в камеру вихреобразования, где отдают тепло специальным поглотителям и стравливаются в окружающее пространство.

Достоинство такой схемы состоит в том, что для нее не нужен особый дозвуковой патрон. Сама конструкция глушителя, снижающая давление газов в стволе и уменьшающая разгонный участок пули, обеспечивает дозвуковую дульную скорость (280 м/с) при использовании стандартных боеприпасов 9х19. Теплоемкость глушителя позволяет вести огонь короткими (до 5-6 выстрелов) очередями при сохранении сниженного уровня шума.

Из отечественных разработок бесшумного оружия, представляющих особый интерес, можно упомянуть бесшумный пистолет ПСС, стреляющие ножи НРС и бесшумный комплекс оружия специального назначения ВСС/АС.

Самозарядный бесшумный пистолет ПСС «Вул» 6П28 не имеет глушителя как такового. Бесшумность выстрела обеспечивается за счет отсечки пороховых газов в гильзе специального патрона СП-4. Такое конструкторское решение позволило сделать пистолет весьма компактным и пригодным для скрытого ношения. При начальной скорости пули 270 м/с он обеспечивает прицельную дальность 25 метров, что вполне достаточно для большинства случаев применения такого оружия. Следует, однако, отметить, что стреляная гильза от патрона СП-4 взрывоопасна, поскольку содержит пороховые газы под большим давлением.

Бесшумные патроны СП-3 и СП-4 используются также в стреляющих ножах НРС-1 и НРС-2 (изделие 6П25). Однозарядное стреляющее устройство смонтировано в рукояти ножа, его дульный срез выведен в навершие рукояти. Мнения о боевой эффективности НРС-1 и НРС-2 неоднозначны и колеблются между восторженными отзывами о факторе внезапности и критическими доводами относительно удобства и прицельности такой стрельбы. Впрочем, большинство специалистов сходятся во мнении, что выстрел из НРС — это своего рода последний шанс на выживание владельца.

Бесшумная снайперская винтовка ВСС «Винторез» имеет интегрированный глушитель, устройство которого сходно с глушителем MP5SD, но предназначена для стрельбы только специальными дозвуковыми боеприпасами 9Х39 СП-5 и СП-6, имеющими утяжеленную пулю. Стрельба из ВСС со снятым глушителем категорически запрещена, поскольку может привести к порче оружия.

Бесшумный автомат АС «Вал» был создан на базе ВСС «Винторез». Он позволяет вести прицельный огонь на дистанции до 400 м при уровне звука порядка 130 дБ. Боеприпасы — дозвуковые СП5 и СП-6.

Завершая разговор о бесшумном оружии, хочу упомянуть распространенный миф о бесшумности луков и арбалетов. В принципе, слабенький лук с натяжением 5-8 кг действительно не произведет заметного звука при выстреле, но его поражающие качества будут практически нулевыми. Серьезный же лук наподобие Eclipse SLX, обеспечивающий околозвуковую начальную скорость стрелы, при выстреле производит весьма громкий щелчок тетивы. То же самое касается любого мощного арбалета, пригодного для боевого применения, например, Barnett Revolution.

Специальные боеприпасы

В принципе, игровые аналоги нелетальных боеприпасов встречаются достаточно редко. Но через линейку Splinter Cell они проходят буквально красной нитью. Давайте разберемся, что здесь к чему.

Ударное аэродинамическое кольцо (Ring Airfoil Projectile). Как только не измывались над этой сущностью самодеятельные переводчики, описывающие приключения Сэма Фишера. Ее величали и крыловидным патроном, и круглой выстреливаемой фольгой, и кольцом из воздушной фольги. Попадалось мне и совершенно революционное определение «Кольцо с какой-то хитрой жидкостью». А на самом деле это кольцо из твердой вулканизированной резины, которое в сечении имеет аэродинамический профиль. По действию — типичный нелетальный травматический боеприпас.

Но почему именно кольцо, спросите вы? Дело в том, что малокалиберное стрелковое оружие плохо подходит для травматических боеприпасов, которые должны иметь невысокую скорость, но значительную массу, обеспечивающую останавливающий и шокирующий эффект. Подствольный гранатомет — другая крайность. Его калибр избыточен, поскольку сплошной снаряд диаметром 20 мм будет слишком крупным и тяжелым. Единственное решение — сделать снаряд кольцеобразным, а для дополнительной стабилизации в воздухе придавать ему осевое вращение. Само собой, выстрелить кольцом — задача непростая. Для этого был разработан специальный унитарный боеприпас, в котором кольцо подпиралось тонким полимерным пыжом, выталкиваемым из канала ствола пороховым зарядом. После отстрела кольцо летело по своим нелетально-травматическим делам, а пыж интенсивно тормозился в воздухе и падал буквально в метре от стрелка.

Липкий шокер (Sticky Shocker). Шокирует это устройство, разумеется, отнюдь не своей липучестью. По сути это обычный высоковольтный конденсатор с большой электрической емкостью, к обкладкам которого присоединены игольчатые электроды, направленные вперед. При попадании в тело человека замыкается электрическая цепь и конденсатор разряжается, что заставляет пострадавшего вести себя резко и неадекватно.

Впрочем, реальные прототипы подобного «гэджета» относятся скорее к категории курьезов, поскольку гарантировать именно потерю сознания противника, а не смерть от остановки сердца или подпрыгивание и поток нецензурной брани с его стороны, никто не возьмется. Реакция на воздействие электрического импульса весьма специфична и индивидуальна. Результат будет зависеть и от физиологического состояния цели, и от точки попадания (согласитесь, что выстрел под левую лопатку и под правую коленку — совершенно разные вещи). Более того, даже лучшие образцы электролитических конденсаторов склонны к самопроизвольной потере заряда из-за внутренних утечек. А заряжать конденсатор перед выстрелом — задача не из простых.

Электроника

Эта область — просто неисчерпаемый кладезь всяческих хитроумных приспособлений, облегчающих нелегкую жизнь голливудских шпионов. Разнообразные «жучки» микроскопических размеров, способные подглядывать и подслушивать (не исключено, что скоро они научатся поднюхивать и подщупывать), загадочные сканеры, способные просканировать все, от вокзального туалета до кабинета президента, легендарные лазерные микрофоны, перехватывающие даже тихий шепот в салоне едущего лимузина, совсем уж таинственные подавители телекамер, с которыми можно незаметно пройти куда угодно, лишь бы там был проход.

В общем, романисты, новеллисты и сценаристы наворотили здесь немало. А реальность, как водится, нисколько не похожа на утонченно-романтический мир Джеймса Бонда и Сэма Фишера.

Микропередатчики

Любой передатчик информации по радиоканалу состоит из нескольких обязательных частей. Это собственно передатчик (электронная схема, генерирующая модулированные радиочастотные колебания), антенна, источник питания и устройство приема информации (микрофон, вибрационный датчик, видеокамера).

Далеко не все из перечисленного поддается миниатюризации. К примеру, размеры антенны должны вполне определенным образом соотноситься с длиной волны излучаемого радиосигнала. К примеру, классический четвертьволновой штырь для частоты 1 ГГц (это весьма высокая частота) имеет в длину 75 мм. А для эффективной передачи на расстояние нескольких сотен метров в течение хотя бы нескольких часов нужен отнюдь не микроскопический источник питания. Поэтому все те микроскопические «жучки», которые нам так любят показывать в разнообразных «Mission Impossible», мало соответствуют реальности.

Разумеется, существует много путей, ведущих к миниатюризации радиопередатчиков и увеличению их эффективности. Сюда входят и системы с ретрансляцией слабого сигнала, и специализированные чувствительные приемники с остронаправленными антеннами, и схемные решения, позволяющие включать передачу по наличию звука, специальному радиосигналу или таймеру. Особое значение имеет грамотная компоновка элементов микропередатчика. Так, модель STG4550 представляет собой пластиковую кредитную карточку, практически не отличимую по массе и жесткости от настоящей. Устойчивый прием сигнала обеспечивается на расстоянии до 300 м.

Разработан ряд моделей микропередатчиков с дистанционной доставкой к цели (так называемые изделия беззаходовой установки). К примеру, комплекс SIPE-PS состоит из пневматического пистолета специальной конструкции, отстреливающего микропередатчик в виде дротика на расстояние до 30 м. Реальная дальность передачи такого устройства не превышает 50 м, что вполне достаточно для оперативного применения. А модель STG4301 выполнена в виде ударопрочного наконечника арбалетного болта и обеспечивает значительно больший радиус устойчивого приема (до 150 м). Причина — возможность использования полноразмерной антенны, размещенной в древке болта.

Видеокамеры

Буквально за 10-15 лет видеокамеры претерпели колоссальные изменения, уменьшившись в размерах в десятки раз.

Такая их эволюция стала возможна благодаря ПЗС — приборам с зарядовой связью (английская аббревиатура CCD — Charge-Coupled Device). Именно на основе ПЗС сегодня делаются прочные, надежные и технологичные светочувствительные матрицы, формирующие электрический сигнал, несущий информацию об изображении. Светочувствительность матриц такова, что позволяет вести наблюдение практически в полной темноте лишь с незначительным снижением контрастности.

К примеру, матрица видеокамеры LCL-808HET имеет чувствительность 0.0003 люкс при размере 42х42х20 мм. Это позволяет ей передавать устойчивое изображение даже при естественной ночной засветке местности звездным небом. В тех же случаях, когда надо вести скрытое наблюдение за абсолютно темным помещением, используется дополнительная инфракрасная подсветка.

Современные CCD-видеокамеры специального назначения, предназначенные для скрытого наблюдения, комплектуются объективами «pinhole» (булавочный укол). Диаметр отверстия такого объектива не превышает долей миллиметра и позволяет добиться практически абсолютной скрытности установки.

Существуют и волоконно-оптические системы, дающие возможность вести наблюдение через замочные скважины или специально просверленные отверстия. Именно такой камерой пользуется Сэм Фишер, когда не хочет входить в незнакомое помещение без предварительного осмотра.

В фильме «Executive Decision» есть момент, когда наблюдение подобной камерой ведется через отверстие, просверленное в полу салона авиалайнера. Не знаю уж, действительно ли полы в авиалайнерах такие тонкие, но сам принцип вполне реален.

Что же касается чудо-камер из Splinter Cell, то они пока малореальны в том виде, в котором показаны разработчиками игры. Разумеется, цилиндрическая камера с радиопередатчиком вполне может быть выстрелена из подствольного гранатомета, но вот уместить в нее точную механику поворота в двух плоскостях, да еще и с электроприводом, вряд ли представляется возможным.

Сканеры

Под этим многострадальным словом зачастую понимают все, что угодно, лишь бы оно что-то где-то находило и при этом попискивало. На самом же деле в разведке и контрразведке под сканером обычно понимают сканирующий радиоприемник, то есть устройство, прослушивающее заданный диапазон эфира по определенному алгоритму. Это может быть непрерывная циклическая «развертка» диапазона или запрограммированные скачки по определенным частотам. Именно таким образом выявляют несанкционированную эфирную активность.

Когда обнаружен ранее неизвестный источник радиосигнала, мощность которого говорит о близком расположении передатчика, начинается его пеленгование, то есть определение азимута с двух или трех разнесенных в пространстве точек. Обычно оно дает точность порядка нескольких метров. Далее поиски ведутся чувствительным индикатором напряженности поля. Такой алгоритм обнаружения и поиска дает практически гарантированный результат. Пример поискового комплекса подобного рода — CPM-700 «Акула».

Что делать дальше с найденным передатчиком — это уже всецело зависит от подхода контрразведки. Его можно уничтожить или акустически изолировать, а можно начать тонкую игру и гнать по выявленному каналу целевую дезинформацию.

Но на сегодняшний день существует и другой способ борьбы с утечкой информации по радиоканалу, не требующий немедленного уничтожения источника сигнала. В его основе — так называемый всеспектральный коррелятор OSCOR-5000. Принцип его действия несложен: сканирующий приемник прослушивает эфир, используя все известные способы демодуляции сигнала. Одновременно ведется акустическое прослушивание подконтрольных помещений. Как только в эфире появляется радиосигнал, спектр которого совпадает с общим звуковым фоном помещения, OSCOR-5000 выдает сигнал тревоги специализированному контроллеру, управляющему многодиапазонным радиопередатчиком. Контроллер включает передатчик и устанавливает его частоту и ширину полосы так, чтобы она полностью покрывала канал утечки информации. Излучение передатчика модулируется шумовым сигналом, полностью забивающим эфирный канал. От момента активизации канала утечки до его подавления проходит не более 10 секунд. Такой метод борьбы с радиопередатчиками называется «постановка прицельной помехи».

Есть и еще один класс устройств, называемых сканерами. Это электронные системы ограничения доступа, использующие идентификацию личности по рисунку кровеносных сосудов на сетчатке глаза. Такие устройства и вправду имеют в своей основе принцип сканирования. Тонкий луч инфракрасного диапазона «построчно» пробегает сетчатку, а затем сравнивает полученное изображение с оригиналом, записанным в его электронной памяти.

Распознавание сетчатки — гораздо более надежная процедура, чем определение личности по отпечатку пальца. В первом случае гораздо меньше вероятность ошибки, вызванной травматическими изменениями узора, да и шанс заполучить чей-то отпечаток сетчатки гораздо меньше, чем отпечаток пальца.

Существуют и детекторы видеокамер, которые иногда тоже почему-то именуют сканерами. В основе такого детектора лежит принцип обнаружения слабого электромагнитного излучения с частотой кадровой развертки телекамеры. Впрочем, большинство современных телекамер специального назначения имеют достаточно надежное экранирование и подобными детекторами не «берутся».

Подавители видеокамер

Да, я полностью согласен, Сэму Фишеру пришлось бы весьма нелегко, не будь у него такого великолепного устройства. Более того, я думаю, что большинство спецслужб заплатило бы немалые деньги за подобную разработку, позволяющую прогуляться мимо видеокамеры наблюдения, не вызывая никаких подозрений у оператора.

Однако принципа, позволяющего сделать нечто подобное, не существует. Да, видеокамеру можно «ослепить» ИК-лазером или вообще вывести из строя мощным лучом микроволнового излучения, но ни один оператор не останется безмятежным, если увидит, что одна из камер не работает. Можно только «подставить» камере желаемую картинку, не вызывающую ни малейшего беспокойства. Но лично мне неизвестен ни один способ дистанционного «внушения» телекамере, передающей сигнал по проводам. Единственный метод — подключиться к видеокабелю, записать фрагмент видеосигнала и прокручивать его в канал необходимое время.

Однако и на этот счет производители уже застраховались. Современные телекамеры вводят в сигнал информацию о порядковом номере кадра, так что если решать задачу «в лоб», при первом же неверно пронумерованном кадре система поднимет тревогу. Кроме этого, как правило, каждый участок подступов к режимным объектам контролируется несколькими камерами, дублирующими друг друга.

Приборы наблюдения

Каждый раз, проходя какую-то из игр линейки Splinter Cell, я чувствовал себя крайне неуютно, видя в полумраке светящееся зеленым фирменное «трехглазие».

До сих пор не понимаю логики разработчиков, додумавшихся до подобного абсурда. Впрочем, светящимися «глазами» и до этого грешили все, кому не лень, абсолютно не задаваясь вопросом, зачем им вообще светиться. Вероятно, для придания таинственности.

Разумеется, в реальности ни один прибор ночного видения не светится в видимом диапазоне. Но некие «законы жанра» иногда оказываются сильнее здравого смысла и логичнее самой железной логики.

Прибор ночного видения

Это устройство преобразует поток излучения ближнего ИК-диапазона (0,7-1,5 мкм) в электрические сигналы, а затем — в изображение на внутреннем дисплее. Все ПНВ делятся на две обширных категории — пассивные и активные. Пассивные используют естественный ИК-фон, а активные оборудованы дополнительным ИК-прожектором, подсвечивающим наблюдаемые объекты.

Активные более универсальны с точки зрения применения, а пассивные гораздо более экономичны по энергопотреблению.

Изначально ПНВ строились на основе вакуумных электронно-оптических преобразователей (ЭОП). Они были массивными и чрезвычайно хрупкими, что для боевого применения совершенно не подходило. Более того, для их работы необходимо было высокое напряжение, выработка которого требовала специального импульсного преобразователя.

Первый ЭОП был разработан Холстом с соавторами в исследовательском центре фирмы Philips (Голландия) в 1934 году и получил название «стакана Холста». Этот преобразователь обладал слишком низкой чувствительностью и для нормальной работы требовал охлаждения до -40°С.

В дальнейшем схема Холста была доработана британской фирмой EMI, и с 1942 по 1945 годы их было выпущено несколько тысяч штук.

Устройство первых ЭОП было достаточно простым — вакуумированная стеклянная цилиндрическая колба с плоскими торцами, разделенная посередине дисковидным электродом с малым отверстием по центру. Изображение в ИК-спектре проецировалось специальными линзами на одном из торцов, покрытом полупроводниковым составом, атомы которого легко отдавали электроны даже под воздействием низкоэнергетических инфракрасных квантов. Между приемным экраном и центральным электродом создавалась разность потенциалов, ускоряющая электроны до больших скоростей. Часть их, прошедшая через отверстие, выполняющее роль электронной линзы, попадала на противоположный торец цилиндра, покрытый люминофором. В результате ИК-изображение превращалось в видимое.

ПНВ так называемого нулевого поколения требовали подсветки местности ИК-излучением. Это, во-первых, вело к появлению уже упомянутых массивных прожекторов-излучателей, а во-вторых, демаскировало стрелка — невидимое глазом ИК излучение легко выявлялось с помощью соответствующей аппаратуры.

Пассивные приборы первого поколения уже обходились естественной ночной освещенностью, лишь усиливая ее «своими силами». Такие прицелы уже умещались целиком в одном корпусе, но то, что усиление яркости изображения проходило в несколько этапов, «каскадом», значительно увеличивало длину этих устройств. Масса их составляла примерно 2-2,5 кг, дистанция наблюдения достигала 300-400 метров, в зависимости от условий освещенности. Недостатком этой системы было то, что яркие вспышки выстрелов или сигнальных ракет приводили к появлению ореола, а то и к полному «свертыванию» изображения.

ПНВ второго поколения, основанные на приборах с зарядовой связью, появились в 70-е годы прошлого века. У них снизились массогабаритные характеристики, дальность действия достигла 700 метров, а кроме того, они стали менее чувствительны к «засветке». Их удобство было настолько разительным, что позволило использовать эти приборы даже в общевойсковых операциях.

Современные ПНВ третьего поколения полностью лишены всех недостатков, присущих первым поколениям. В их основе лежит так называемый вторичноэмиссионный усилитель, или микроканальная пластина. Прицельная дальность стрельбы с использованием таких приборов увеличилась примерно на треть и приблизилась к дневной, улучшилось разрешение приборов и их эффективность и стала возможна стрельба в условиях минимальной освещенности, в самую темную ночь или в помещении при полном отсутствии освещения. Такие прицелы могут иметь увеличение с кратностью 3.5х и больше, что позволяет не просто заметить, но и опознать человека на расстоянии до 350 метров. ПНВ могут сами регулировать подсветку прицельной сетки в зависимости от условий освещения и автоматически понижать чувствительность при ярких вспышках, предотвращая «ослепление» аппаратуры.

Тепловизор

Как известно, любое нагретое выше абсолютного нуля тело излучает электромагнитные волны. При этом чем выше температура тела, тем короче длина волны излучения. Диапазон температур человеческого тела соответствует максимуму излучения в диапазоне 3-10 мкм, то есть — типичнейшему инфракрасному диапазону.

Если добиться высокой спектральной чувствительности в этом диапазоне, то мы получим тепловизор, позволяющий видеть человека в полной темноте без всякой сторонней подсветки. В этом случае человеческое тело само выступает в роли источника излучения.

Современные тепловизоры позволяют различать разницу температур в 0,1°С и распознавать человеческий силуэт даже в теплой комнате. Главное положительное отличие таких приборов в том, что для них не служат помехой тонкие неметаллические преграды — листва, маскировочные сетки или дым. Но устройства эти весьма дороги и слишком громоздки для боевого индивидуального применения.

Во всяком случае, такое многорежимное устройство, которое носит на голове пресловутый Сэм Фишер, на сегодняшний день все еще находится в области фантастики.

Перспективные разработки

В настоящее время значительное внимание разработчиков специальных приборов наблюдения привлекает микроволновой диапазон. Для микроволн оказываются прозрачными многие преграды, совершенно непроницаемые для видимого и теплового излучения, — например, кирпичные или деревянные стены зданий. Основная проблема, препятствующая развитию таких систем, — это трудность создания эффективных линз, работающих в диапазоне субмиллиметровых волн. Пока что вся оптика этого диапазона — зеркального типа. Тем не менее роль подобных систем в некоторых случаях трудно переоценить. Благодаря микроволновому прибору наблюдения снайпер вполне может вести огонь сквозь стену, не дожидаясь визуального контакта с целью.

Другое, не менее перспективное направление — это акустическая голография, предусматривающая обработку ультразвуковых фронтов подобно тому, как оптическая работает со световыми фронтами. Такие системы позволят видеть уже не плоские, а объемные изображения предметов, находящихся вне поля зрения.

Микрофоны

Эта область, пожалуй, не менее богата заблуждениями и мифами, чем глушители звука выстрела. Причина появления недостоверных сведений, касающихся техники прослушивания, вероятно, заключается и в сознательном искажении информации со стороны спецслужб, и в практически полном отсутствии достоверных данных.

К примеру, методика применения лазерных микрофонов, показываемая в фильмах и играх, не имеет ни малейшего права на существование, а об остронаправленных микрофонах и микрофонах-стетоскопах вообще мало кто слышал.

Лазерный микрофон

Принцип действия этого устройства крайне прост. Если на обычное оконное стекло направить под углом луч лазера, то звуковые колебания, заставляющие вибрировать стекло, приведут к аналогичным колебаниям угла отражения лазерного луча. Эти колебания крайне малы, и именно поэтому подобная идея стала реализуемой лишь благодаря появлению лазеров.

Как вы понимаете, чтобы снять акустическую информацию со стекла, необходимо, чтобы отраженный луч попал в какой-то приемник, где «дрожание» луча будет зафиксировано и преобразовано в звук. Само собой, излучатель и приемник в такой схеме не могут быть объединены в одно устройство, как это показано в том же Splinter Cell. Эффективность и чувствительность лазерного микрофона тем выше, чем более полого падает на стекло луч. При этом и излучатель, и приемник должны быть жестко закреплены и защищены от сейсмических вибраций.

Существует интерферометрическая схема, которая допускает объединение излучателя и приемника в одном устройстве. Но требования к размещению такого микрофона не менее строги. В частности, луч должен падать на стекло строго перпендикулярно его плоскости. Если требуется прослушать разговор, ведущийся в комнате на 16-м этаже, а в округе нет ни одного аналогичного по высоте здания, то затея с лазерным микрофоном обречена на провал.

Сама процедура подготовки лазерного микрофона к работе весьма скрупулезна и абсолютно не допускает импровизированного применения. Более того, полученная таким образом информация обычно настолько «загрязнена» разнообразными шумами (оконное стекло будет вибрировать от уличных шумов ничуть не хуже, чем от разговора в комнате), что потребует весьма серьезной многоэтапной математической обработки и фильтрации записи.

Стоимость даже дешевого лазерного микрофона, рассчитанного на практическое применение, выражается десятками тысяч долларов, в то время как средства противодействия такому съему информации обходятся в тысячу раз дешевле. Достаточно приклеить к оконному стеклу пьезоизлучатель, на который подается шумовой электрический сигнал — и лазерный микрофон окажется совершенно бесполезен. Даже открытая форточка или двойные рамы снижают уровень полезных колебаний стекла в десятки раз. Само собой, лучше и не пытаться использовать лазерный микрофон для прослушивания разговоров, к примеру, в автомобиле со включенным двигателем.

Все вышеперечисленное стало причиной весьма слабого распространения лазерных микрофонов, которые теперь фигурируют разве что в самых изощренных шпионских боевиках.

Остронаправленный микрофон

Как известно, диаграмма направленности обычного микрофона не слишком отличается от сферической. Другими словами, фраза, произнесенная на одинаковом расстоянии перед микрофоном и за ним, будет слышна примерно одинаково громко. В некоторых случаях такое свойство полезно, но иногда было бы очень здорово слышать только те звуки, которые приходят с одного определенного направления.

Собственно говоря, для этой цели и служит остронаправленный микрофон. Технически он устроен несложно — это параболический отражатель-концентратор диаметром в полметра, в фокусе которого расположен обычный микрофон. Все звуки, приходящие с произвольных направлений, он будет воспринимать почти так же, как и обычный микрофон без концентратора. А вот звуковая волна, идущая по геометрической оси вращения параболоида отражателя, будет усиливаться в сотни и даже тысячи раз.

Стоимость остронаправленного микрофона вполне разумна, а его применимость намного выше, чем для лазерного. Единственное неудобство — это громоздкий и заметный на расстоянии концентратор. Однако современные остронаправленные микрофоны зачастую либо снабжаются прозрачными концентраторами, либо им придают такую форму, которая меньше всего располагает к подозрениям.

Микрофон-стетоскоп

Как известно, звук гораздо лучше передается в твердых телах, нежели в воздухе. Используя специализированный микрофон, улавливающий вибрации стен и практически нечувствительный к колебаниям воздуха, можно прослушивать то, что говорится в соседнем помещении, отделенном глухой стеной. Такой микрофон обычно состоит из датчика вибрации, плотно прижимаемого к стене или полу, и электронного блока, обрабатывающего полученный сигнал и передающего его на головные телефоны или фиксирующую аппаратуру.

Если же в качестве проводника звука использовать трубы отопления или водопровода, то можно прослушивать даже помещения, удаленные на несколько этажей.

Итак, можно сказать, что мы с вами прикоснулись к таинственному и окутанному легендами миру тайной войны. Разумеется, знакомство получилось крайне поверхностным, охватить все аспекты разнообразного снаряжения шпионов всех времен и народов невозможно, да и многое из упоминаемого в исторических источниках недостоверно и маловероятно.

Тем не менее вы получили некоторое представление о соответствии игровых активов супершпиона Сэма Фишера и арсенала его реальных коллег.