_ RU.CISCO (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.CISCO _
From : alex 2:5020/400 24 Nov 99 09:51:30
Subj : [CISCO] Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611
________________________________________________________________________________
From: "alex" <mic@mmtel.ru>
> Помогите настpоить Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611.
> Hапpимеp, иммеем PPP link. IP адpеса с двyх стоpон все как положено, с
> маской 252 на конце. Маpшpyты настpоены все пингается. Тепеpь вместо
> encapsulation ppp хотим encapsulation frame-relay. Какие ключевые моменты
> нyжно yчесть?
Да там делать нечего. Единственно, что нужно на одном из концов сказать
frame-relay interface-type dce, а также не забыть сконфигурить.DLCI с пом.
заклинания frame-relay interface-dlci xxx, где ххх - номер dlci от 17 до
очень большого.
Морока не в поднятии линка, а вподнятии ip роутинга на нем. Если сделать
по-простому, т.е. присвоить ip адрес каждому интерфейсу и задать статику в
таблицу роутинга, то все просто, но вот OSPF так просто не встанет по
причине того, что по умолчанию бродкасты и мультикасты туда не пойдут..
Так что, как говорят французы, it depends.
Hо все это преодолимо.
С уважением
Alex Mikoutsky
--- ifmail v.2.14dev3
* Origin: Rostelecom/Internet Centre (2:5020/400)
_ RU.CISCO (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.CISCO _
From : Alex Zinin 2:5020/400 24 Nov 99 15:55:36
Subj : [CISCO] Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611
________________________________________________________________________________
From: Alex Zinin <zinin@amt.ru>
alex wrote:
> > хотим encapsulation frame-relay. Какие ключевые моменты нyжно yчесть?
> Да там делать нечего. Единственно, что нужно на одном из концов сказать
> frame-relay interface-type dce, а также не забыть сконфигурить.DLCI с пом.
> заклинания frame-relay interface-dlci xxx, где ххх - номер dlci от 17 до
> очень большого.
> Морока не в поднятии линка, а вподнятии ip роутинга на нем. Если сделать
> по-простому, т.е. присвоить ip адрес каждому интерфейсу и задать статику в
> таблицу роутинга, то все просто, но вот OSPF так просто не встанет по
> причине того, что по умолчанию бродкасты и мультикасты туда не пойдут..
не правда.
если сказал interface-dlci, то multicasts как раз пойдут.
А вот если в frame-relay map забыл указать "broadcast",
то извини...
--
Alex Zinin
CCIE #4015
CCSI #98966
--- ifmail v.2.14dev3
* Origin: AMT Group / ISL (2:5020/400)
_ RU.CISCO (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.CISCO _
From : Vitaliy Bulakhov 2:5020/400 26 Nov 99 08:34:04
Subj : [CISCO] Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611
________________________________________________________________________________
From: "Vitaliy Bulakhov" <vbulakhov@krypton.rt.ru>
Oleg Medwedew <Oleg.Medwedew@p41.f13.n5077.z2.fidonet.org> сообщил в
новостях следующее:943294158@p41.f13.n5077.z2.ftn...
> Помогите настpоить Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611.
> Hапpимеp, иммеем PPP link. IP адpеса с двyх стоpон все как положено, с
маской
> 252 на конце. Маpшpyты настpоены все пингается. Тепеpь вместо
encapsulation ppp
> хотим encapsulation frame-relay. Какие ключевые моменты нyжно yчесть?
conf t
interface Serial0
description ###
no ip address
encapsulation frame-relay IETF
frame-relay lmi-type ansi
!
interface Serial0.1 point-to-point
description ###
ip address X.X.X.X 255.255.255.252
frame-relay interface-dlci 16
Можно прописать информацию из подинтерфейса на S0 если у тебя не будет
несколько dlci.
Удачи.
--- ifmail v.2.14dev3
* Origin: Rostelecom/Internet Centre (2:5020/400)
1241 Прочтений • [[CISCO] Frame-relay Link междy двyмя кисками 2610 и 2611 (cisco frame-relay)] [08.05.2012] [Комментариев: 0]