- RU.LINUX (2:5077/15.22) ------------------------------------------ RU.LINUX -
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 04 Aug 00 18:07:28
Subj : uptime,w и load average
-------------------------------------------------------------------------------
Hail, Olli!
29 Jul 00, Olli Artemjev ==. All:
OA> ВЕрно ли я понял, что load avverage измеряется в процентах и цифра 50
OA> будет значить 50 процентов загрузки? man'ы невразумительны.
load average - среднее число активных процессов. Совершенно непоказательная
величина (у меня как-то было la>20 при <50% загрузки процессора).
... и на фига все это?
--- *E-Mail* vsl@ontil.ihep.su, http://ontil.ihep.su/~vsl
* Origin: Кто бы мне поверил, если б я был жив? (2:5020/1737.307)
- RU.LINUX (2:5077/15.22) ------------------------------------------ RU.LINUX -
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 08 Aug 00 12:36:40
Subj : uptime,w и load avverage
-------------------------------------------------------------------------------
From: "Valentin Nechayev" <nnlx@nn.kiev.ua>
Reply-To: nnlx@nn.kiev.ua
Hello Vitaly Lugovsky!
At 4-Aug-00 17:07, Vitaly Lugovsky wrote:
OA>> ВЕрно ли я понял, что load avverage измеряется в процентах и цифра 50
OA>> будет значить 50 процентов загрузки? man'ы невразумительны.
VL> load average - среднее число активных процессов. Совершенно
VL> непоказательная величина (у меня как-то было la>20 при <50% загрузки
VL> процессора).
Э. Ты ж учти, что avenrun AKA LA - сpеднее как минимум за минуту,
а загpузку пpоцессоpа показывают за последние несколько секунд...
- RU.LINUX (2:5077/15.22) ------------------------------------------ RU.LINUX -
From : Artyom Tarasenko 2:5000/97.38 09 Aug 00 10:42:50
Subj : uptime,w и load avverage
-------------------------------------------------------------------------------
Hello Vitaly.
04 Aug 00 18:07, you wrote to Olli Artemjev:
VL> load average - среднее число активных процессов. Совершенно
VL> непоказательная величина (у меня как-то было la>20 при <50% загрузки
VL> процессора).
Что-то я не пойму. Что значит "активных процессов" ? Вроде бы это число
процессов ожидающих своей очереди на проц? Тогда как возможно, что они ожидают
при том, что проц не загружен?