ZK>> Считается, что для надежности - редко изменяемые файлы хранить на одном
ZK>> разделе, изменяемые часто - на другом.
AG> Hа данный момент я придумал следующее:
более чем странная придумка, на мой взгляд.
AG> Особенно важным моментом является чтобы не померла
AG> вся информация если придется переставлять всю систему.
она помирает не от перестановки системы, а от падения FS. Что совершенно
несвязанные вещи. От второго защищаются бэкапом.
AG> Hасколько то что я придумал разумно для сервера стоящего
AG> на кафедре в институте? или есть способ лучше?
как насчет man hier все же?
Я вот не понимаю, зачем нужен гигабайтный /, если у меня он занимает 20 мег.
Я не понимаю, какой смысл держать бинарники на r/w разделе.
Я не понимаю, зачем держать /home в одной помойке с /var.
Специфика, которую не нужно воспроизводить: /home в / (уже ошибка - надо
было держать отдельно. Сейчас тут оказалось четверо вместо одного
человека, и это начинает напрягать) /usr/src огромен, сравнительно с общим
размером диска, поскольку это машина для страдания фигней. в /var/spool
практически ничего нет, поскольку это десктоп - иначе я бы сделал для него
отдельную fs. Вероятно, с большим чем везде числом inodes.
/tmp в /, TMPDIR=/var/tmp. Впрочем, забитие / ничем существенным не угрожает.
Hа нормальной машине полезен еще noexec на /var и на /tmp.
> Alex
--- ifmail v.2.10dev
* Origin: Corbina Co. News server (2:5020/128@fidonet)
Vova
