Date: Tue, 30 Jul 2002 18:46:34 +0600
From: Vladimir Kravchenko <jimson@mostcom.ru>
Newsgroups: fido7.ru.unix.bsd
Subject: FreeBSD и два канала к провайдеру
>> провайдера как сделать так, что бы народ из локалки ходил через того
>> провайдера который менее нагружен или вообще работает т.к. провайдеры
>> имеют привычку падать.
OK> В общем случае это достигается несколькими разными способами:
OK> 1. Заведение собственной AS и поднятие BGP роутинга (решает почти все
OK> заданные вопросы).
OK> 2. Проверка скриптом каждого из каналов (упал/не
Ключевое слово "почти". Во FreeBSD нету такого понятия как multi path.
Как следствие default route всегда один и никакой балансировки каналов
небывает. Так что никакая динамика сути поставленного вопроса не решает,
увы. Видимо multi path во FreeBSD сделают когда во всем мире уже вообще
забудут про каналы меньше терабита.
К этому еще можно прибавить что балансировка бывает либо через EIGRP, либо
на абсолютно одинаковых каналах, при том большую роль играет не равность
полосы пропускания, а задержка в каналах.
VK> К этому еще можно прибавить что балансировка бывает либо через EIGRP, либо
VK> на абсолютно одинаковых каналах, при том большую роль играет не равность
VK> полосы пропускания, а задержка в каналах.
Иди, кури учебники дальше. EIGRP -- не единственный метод. Из непатентованных
можно вспомнить MPPP. При наличии multipatch можно заводить по нескольку статиков.
From: Vladimir Kravchenko <jimson@mostcom.ru>
VK> К этому еще можно прибавить что балансировка бывает либо через EIGRP,
VK> либо на абсолютно одинаковых каналах, при том большую роль играет не
VK> равность полосы пропускания, а задержка в каналах.
ой
Для условий два канала через инет к одному сервису есно никакой
балансировки per packet быть не может, если только сервис не какой-нибудь
RTP. Так что тут только per destination балансировка где достаточно
банальной поддержки multi path
484 Прочтений • [FreeBSD и два канала к провайдеру (freebsd route balance bandwidth link)] [08.05.2012] [Комментариев: 0]
Vova
