Производительность
Настал черед оценить производительность нашего коммуникатора. Откровенно говоря, сделать это нам хотелось сразу же после получения на тестирование этого девайса, ведь в памяти были еще свежи приятные впечатления, которые оставил нам первенец компании, ORSiO n725. Конечно, от процесcора Samsung мы не ожидали впечатляющих результатов, однако подсознательно ждали чего-то необычного, поскольку платформа предшественника, Orsio n725, была просто "вылизана" для получения максимальной отдачи.
Для сравнения производительности нами были выбраны схожие по модели процессора или по его частоте КПК и коммуникаторы, базирующиеся на Windows Mobile 5.0, а также лидер минувшего года и бесклавиатурный брат нашего сегодняшнего обозреваемого:
Orsio N725. Intel XScale PXA270 520 MHz;
ASUS A636. Intel XScale PXA270 416 MHz;
ETEN G500. Samsung 400 MHz;
MiTAC Mio A700. Intel XScale PXA272 520 MHz;
Fujitsu Siemens Pocket Loox N500. Intel XScale PXA270 312 Mhz.
Начнем мы тестирование как всегда с помощью нашего старого знакомого, синтетического теста Spb Bencmark.
Первая диаграмма иллюстрирует производительность центрального процессора.
По большому счету, ничего удивительного, однако наш герой демонстрирует чуть лучший результат, чем ETEN G500, который оснащен аналогичным "камнем". Мелочь, а приятно.
На очереди – скорость работы файловой системы. Наши постоянные читатели должны помнить, что первый коммуникатор компании Orsio (Orsio n725) имел рекордную производительность по этому показателю за счет установки на него более быстрого чипа памяти. В совокупности с мощным процессором это вывело его в лидеры. Вот почему к результату теста файловой подсистемы мы подходили очень серьезно.
Однако не трудно заметить, что рекорды остались позади, хотя ORSiO g735 и расположился на втором месте, уступив первенство старшему брату.
Наконец, результаты графической подсистемы навигатора. Закономерное предпоследнее место.
С подробными результатами тестов желающие могут ознакомиться с помощью этой таблицы.
Orsio n725 (520 Mhz, 5.0)
Orsio g735 (400 MHz, 5.0)
ASUS A636 (416 Mhz, 5.0)
Loox N500 (312 Mhz, 5.0)
ETEN G500 (400 Mhz, 5.0)
Mio A700 (520 Mhz, 5.0)
Spb Benchmark index
963
425
267
310
405
314
CPU index
1980
1575
1932
1406
1510
1633
File system index
472
178
102
124
169
124
Graphics index
4464
3047
5273
4454
2912
3801
Platform index
419
355
-
-
-
-
Write 1 MB file (KB/sec)
1719
914
572
504
960
711
Read 1 MB file (MB/sec)
18.3
4.6
4.29
3.48
4.1
10.3
Copy 1 MB file (KB/sec)
1082
905
511
667
925
596
Write 10 KB x 100 files (KB/sec)
302
370
187
251
369
169
Read 10 KB x 100 files (MB/sec)
3.53
2.41
1.92
1.85
2.36
2.06
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)
386
382
171
299
389
171
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)
5.92
1.64
0.847
1.11
1.56
1.01
Internal database read (records/sec)
1526
1427
1631
1198
1399
1478
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)
255
373
363
281
321
203
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)
48.6
33.4
40.9
30.9
32.3
46.3
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)
683
394
917
873
381
568
Pocket Word document open (KB/sec)
5.42
11.7
-
-
-
-
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec)
3.46
10.5
-
-
-
-
Pocket Internet Explorer Jpeg load (KB/sec)
63.2
136
-
-
-
-
File Explorer large folder list (files/sec)
305
68.8
-
-
-
-
Compress 1 MB file using Zip (KB/sec)
246
285
252
163
278
213
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)
748
503
628
413
467
725
Arkaball frames per second (frames/sec)
246
171
287
246
167
197
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)
0.099
0.083
0.078
0.06
0.081
0.099
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)
72.1
53.4
56.9
43.2
52.2
72.1
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)
6.31
5.3
5.04
3.84
5.17
6.39
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec)
99.5
70.7
117
106
68.8
67.
Но на этом нас не остановишь, и мы традиционно приступаем к реальным тестам. На очереди стоит видеоплеер TCPMP 0.71, с помощью которого мы узнаем, как наш герой покажет себя при воспроизведении тестовых видеороликов различной степени "сложности". Напоминаем, что за нормальный результат мы считаем показатель в 120%. В роли тестового материала выступает трейлер к голливудскому блокбастеру "Матрица". Он конвертирован в пять различных разрешений, чтобы представить, насколько хорошо тестируемый КПК справляется с воспроизведением различных видеофайлов.
Что ж, Orsio G735 демонстрирует очень неплохие результаты, учитывая установленный процессор Samsung. Он отлично справился со всеми роликами, кроме одного – настольное разрешение 640x480 оказалось нашему герою не по зубам.
Подводя итоги тестам производительности, хотелось бы отметить, что мы были приятно удивлены результатами. Заметно, что инженерам удалось очень удачно оптимизировать платформу, чтобы выжать из процессора Samsung максимум, на что он способен. Это видно и при просмотре видео, и при повседневной работе с девайсом.
Время автономной работы
Вот и настало время открыть козырные карты нашего сегодняшнего героя. Скрывать их больше нет смысла, поскольку, как вы, наверняка, уже поняли из названия статьи, примечателен Orsio не только клавиатурой, но и временем автономной работы. Ну, а чем же он может похвастаться, мы сейчас и узнаем.
Питается Orsio от сменного Li-Pol аккумулятора емкостью 1530 мАч. Точно такая же батарея была установлена в Orsio n725, однако работал он на очень прожорливом процессоре Intel с частотой 520 МГц. Учитывая это, можно всерьез задуматься о значительном приросте времени работы без подзарядки. Производитель заявляет, что коммуникатор способен проработать минимум 300 часов в режиме ожидания и минимум 5 часов в режиме разговора. При работе коммуникатора в минской сети MTC в режиме очень интенсивного использования (15-20 минут разговоров, 10-15 снимков камерой, 5-10 минут GPRS, 15-20 минут игр, 10-15 SMS, 2 часа чтения электронных книг в день) заряда хватает ровно на двое суток. Если исключить все мультимедийные излишества и довольствоваться исключительно короткими разговорами, то можно работать без подзарядки около четырех дней! Как видите, уже есть чему удивляться, поскольку подобный результатов до сих пор не удавалось достичь ни одному коммуникатору с GPS-премником.
Теперь предлагаем познакомиться с результатами наших стандартных тестов на время автономной работы. Как обычно, мы провели следующие испытания:
Стресс-тест. Все ресурсы КПК задействованы в полном объеме. При этом GSM-модуль, Bluetooth, GPS и Wi-Fi включены, яркость подсветки и громкость максимальны, коммуникатор проигрывает в цикле видеоролик.
Просмотр видео. Громкость динамика и яркость подсветки выставлены на половину от максимума. Плеер TCPMP в цикле проигрывает видеоролик. GSM-модуль, Bluetooth, GPS и Wi-Fi выключены.
Чтение электронных книг. Чтение осуществляется с помощью программы Haali Reader в режиме автоскролла. GSM-модуль, Bluetooth, GPS и Wi-Fi выключены, подсветка на первом делении от минимума.
Проигрывание аудио. Прослушивание производилось с помощью встроенного плеера Windows Media и наушников. Файлы с битрейтом 192 KB/s проигрывались с карты памяти. GSM-модуль, Bluetooth, GPS, Wi-Fi и экран выключены.
Тестирование проводилось от полного заряда батареи до остатка в 5%. В качестве КПК для сравнения мы выбрали популярные модели коммуникаторов и лидеров по времени автономной работы – КПК ASUS A636 и коммуникатор Mitac Mio A700.
Ну, как вам результаты!? Подобного хода событий не ожидали и мы. Пожалуй, что комментировать сложившуюся ситуацию не имеет смысла, достаточно лишь сказать, что у нас появился новый рекордсмен по времени автономной работы, и имя ему Orsio g735! И если на все результаты еще можно смотреть без особого удивления, то, глядя на то, как наш обозреваемый проигрывает видеоролик 10 часов кряду, нельзя воздержаться от восхищения! Браво – снимаем шляпу!
GPS
Как вы уже знаете, Orsio g735 является полноценным навигатором. Как и большинство его собратьев, он оснащен GPS чипом SiRF StarIII. Описывать поведение навигатора при исполнении его прямых обязанностей не имеет смысла, поскольку ничего нового мы здесь не увидим. Разве что, вам, уважаемые читатели, как потенциальным пользователям этого девайса, важно знать, что он крайне плохо ловит сигнал в условиях сильной облачности. В остальных случаях точность позиционирования ничем не хуже и не лучше, чем у обозреваемых нами ранее навигационных комплектов: Asus A636, Fujitsu Siemens Pocket Loox n500, ETEN G500, Mitac Mio A700.
Предустановленное ПО.
Напоследок мы предлагаем вашему вниманию небольшой обзор дополнительных возможностей нашего гостя. Если вы приготовились услышать нечто удивительное, то поспешим вас огорчить – речь пойдет о предустановленном ПО и встроенном FM-приемнике, которым оснащен наш коммуникатор.
FM-радио. Работает оно только при подключенной гарнитуре. Управление осуществляется с помощью одноименной утилиты, с помощью которой можно запоминать каналы, присваивать им названия. Интерфейс программной оболочки прост и понятен. Все возможные действия интуитивны, так что с настройками разберется даже новичок.
Что же касается дополнительного ПО, то пока что его просто нет. Очевидно, некоторые бонусы мы получим после официального выхода аппарата. Подтверждение этим словам – папки "Multimedia", "Phone" и "Utilities". Заглянув в первую из них, мы получим доступ к запуску радио и камеры, во второй папке есть ярлык запуска стандартной утилиты отправки SMS. Посетив третью папку, мы может сделать hard-reset коммуникатора, а также получить к настройкам Wi-Fi.
Выводы
Вот и подошел к концу этот приятный во всех отношениях обзор. Мы с вами стали свидетелями появления на рынке очередного коммуникатора. Заурядным это устройство назвать точно нельзя, ведь Orsio g735 получился крайне примечательным девайсом. Этот компактный гаджет сочетает практически все, что можно ожидать от современного коммуникатора. В его активе и удобная аппаратная клавиатура, и быстрые беспроводные интерфейсы, и GPS-приемник. Наконец, он может предложить активным пользователям то, чего так не хватает большинству подобных устройств – удивительное сочетание неплохой производительности и рекордного времени автономной работы. И все это богатство ожидается по вполне демократичной цене. Одним словом, ждем появления Orsio g735 на прилавках магазинов, ведь у него есть все шансы стать народным любимцем и одним из лучших навигационных коммуникаторов.
Плюсы:
превосходные показатели по времени автономной работы;
Vova
