HTC S650 (Cavalier) против Samsung Ultra Messaging i600: сравнительный тест новейших QWERTY-смартфонов с Wi-Fi
Тонкая грань между коммуникаторами и смартфонами становится всё менее значительной, однако основные тренды развития у этих устройств всё же заметно отличаются. Для коммуникаторов в последнее время самым актуальным направлением является GPS, который лишь недавно пришёл на рынок смартфонов (да и то лишь у Symbian – модель Nokia N95). Клавиатурных аппаратов в данном сегменте уже довольно много, а Wi-Fi и вовсе стал обыденным элементом. Со смартфонами несколько иначе. Модели с QWERTY стали массово появляться лишь в этом году, а Wi-Fi до сих пор в диковинку для подобной продукции. Совмещают оба новшества единичные экземпляры, но, судя по динамике, именно этот тренд сейчас является основным для рынка смартфонов.
Новейшие QWERTY-смартфоны с Wi-Fi: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Всё началось с модели Nokia E61, которая стала самым продаваемым аппаратом среди актуальных QWERTY-смартфонов. Модель обделена камерой по корпоративным нормам, зато имеет Wi-Fi. Ответ Windows Mobile в лице HTC S620 (Excalibur) последовал довольно оперативно и стал неплохим решением в рамках платформы, однако его популярность была значительно ниже аналогичных показателей Symbian-оппонента. Ситуация частично корректировалась Samsung i320, однако модель была лишена Wi-Fi и потому интерес представляла скорее косвенный – своеобразная альтернатива также «безвайфайному» Sony Ericsson M600i, который лишён камеры, зато традиционно для UIQ обладает возможностью сенсорного ввода. В ближайшее время на рынке появятся обновлённые версии этих Windows-вариаций на тему QWERTY+Wi-Fi – HTC S650 на новейшей платформе Cavalier, которая будет официально анонсирована в начале следующего года, а также Samsung Ultra Messaging i600 из недавней серии тонких аппаратов Ultra (включает в себя также телефоны F300 и F500).
HTC S650 (Cavalier)
Samsung Ultra Messaging i600
Забегая вперёд, особо отметим то, что обе новинки производят впечатление действительно очень сбалансированных, качественных продуктов, что для Windows Mobile редкость. Цельностью реализации обычно славятся Symbian-модели, так что у HTC и Samsung получилось приятное исключение. Самые главные достоинства моделей – аппаратная насыщенность при соблюдении мобильности. S650 и i600 примечательны сочетанием встроенных QWERTY-клавиатуры и модуля Wi-Fi. У обоих имеется поддержка HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access), однако в России этого благо XXI века пока неактуально. Важнее толщина корпуса - 11,8 мм у i600 и чуть больше (на 1,2 мм) у S650. С учётом всего имеющегося показатель просто отличный. И это только самые главные из примечательных особенностей новых смартфонов HTC и Samsung.
Функциональные, но компактные смартфоны: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Если вы внимательно просмотрите нашу таблицу спецификаций, то обнаружите немного отличий. Смартфоны предельно инновационны, но при этом крайне похожи. Даже цены сопоставимы. Что особенно важно, оба аппарата являются суперновинками, впервые в мире они появились именно в нашей тестовой лаборатории. Более того, S650 ещё даже не анонсирован официально. Эксклюзив специально для читателей Ferra.ru.
Модель
Samsung Ultra Messaging i600
HTC S650 (Cavalier)
Стандарт
GSM 900/1800/1900, UMTS/HSDPA
GSM 850/900/1800/1900, UMTS/HSDPA
GPRS/EDGE
+/+
+/+
Операционная система
Windows Mobile 5.0 for Smartphone AKU 3.2
Windows Mobile 5.0 for Smartphone AKU 3.2
Процессор
Intel PXA272 416 МГц
Samsung S3C2440 400 МГц
Объём памяти (ПЗУ/ОЗУ), Мбайт
128/64
128/64
Экран
2,3”, 240х320 пикселей, 65536 цветов
2,4”, 240х320 пикселей, 65536 цветов
Слоты расширения
MicroSD
microSD
Беспроводные коммуникации
Bluetooth, Wi-Fi
Bluetooth, Wi-Fi
Камера, Мпикс
1,3, без автофокуса
2,0, без автофокуса
Питание
Li-Ion, сменный, 1100 мА*ч
Li-Ion, сменный, 1050 мА*ч
Габариты, мм
113x59x11,8
111x63x13
Вес, г
99
119
Ориентировочная цена, $
500-550
550-600
Из спецификаций, как мы уже отмечали, хорошо видно, насколько похожи новинки. Модель от HTC чуть дороже, зато характеристики у неё лучше (камера, экран). i600 компактнее и легче. На стороне S650 четырёхпозиционность GSM-модуля, а у продукта Samsung на 50 мА*ч более ёмкий аккумулятор. В целом – паритет. Конкуренты, достойные друг друга. Посмотрим, как они себя проявят на практике.
Снаружи
Обе новинки выполнены в форм-факторе моноблок. Горизонтально ориентированный QVGA-экран и миниатюрная QWERTY-клавиатура с элементным блоком под ним. Типичная компоновка для данного конструктивного решения.
Фронт: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Дизайн моделей ощутимо различается. Более вольный S650 придётся по душе молодёжной аудитории, тогда как i600 хорошо угадывает корпоративный сегмент, для которого и позиционируется. Подобная сегментация сохранилась со времён S620 и i320. Причём очень многим массовым пользователям консервативность i320/i600 нравится, даже девушкам. Свою роль в этом играет мобильность решения от Samsung.
Тыл: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
S650 заметно массивнее. Субъективно особенно критичны ширина корпуса (на 4 мм больше) и вес (на 20 г тяжелее), остальное ощутимо гораздо в меньшей степени. Сглаженность граней нивелирует эти избытки, однако в руке i600 лежит всё же лучше.
Сравнение габаритов и веса
Модель
Габариты, мм
Вес, г
Samsung i320
111x59x11,5
95
Samsung Ultra Messaging i600
113x59x11,8
99
Motorola MOTO Q
110x64x11,5
115
HTC S620 (Excalibur)
111x63x13
119
HTC S650 (Cavalier)
111x63x13
119
Nokia E61
117x69,7x14
144
Как видим, среди Windows-смартфонов модели HTC наиболее массивны, а Samsung, наоборот, вне конкуренции по части мобильности.
В руке: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Благодаря покрытию soft-touch эргономика выигрывает, да и практичность в плюсе. Если для HTC подобное решение не в новинку, оно использовалось и в S620, то i320 был лишён подобного момента, i600 пошёл по стопам конкурента. Смотрится эффектно, хоть и вполне привычно – спасибо телефону Motorola PEBL U6, который впервые для рынка был выполнен полностью в soft-touch.
Габариты в масштабе: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Несмотря на изрядные габарито-весовые характеристики, в руке S650 лежит неплохо – сказывается сглаженность боковых граней. i600 более угловатый, но в свете имеющейся мобильности это некритично. В кармане удобнее носить модель от Samsung: тонкий корпус – действительно большой плюс этой новинки. Кстати, именно i600 является самым мобильным (в том числе и самым тонким) 3G-смартфоном в своём классе.
Габариты в масштабе: Samsung Ultra Messaging i600
Габариты в масштабе: HTC S650 (Cavalier)
Качество сборки у моделей сопоставимое, максимально высокое. Конструкция радует отличной стыковкой элементов. Люфт отсутствует, при нажатиях корпус не скрипит. Материалы оставляют самое приятное впечатление, маркость не присуща данным продуктам.
Обратимся к разбору элементов управления и начнём, разумеется, с главного – QWERTY-клавиатур. У обеих моделей они выполнены аналогично – в четыре ряда, по 37 прорезиненных клавиш.
Сравнение клавиатур: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Кнопки у i600, несмотря на меньшую ширину корпуса, сегментированы лучше, а потому пользоваться клавиатурой этой модели удобнее. Яркая разноцветная подсветка также не в пользу S650, а удержание цифровых клавиш лишь у i600 сразу вбивает требуемый элемент – для такой же операции на S650 нужно переходить в верхний регистр кнопкой Fn. Все эти неприятные мелочи никак не красят детище HTC, однако разрыв незначительный.
Сравнение подсветок клавиатур: слева Samsung Ultra Messaging i600, справа HTC S650 (Cavalier)
Ещё один ключевой момент элементной «географии» i600 и S650 – навигация на правом торце корпуса. У продукта Samsung тут всё более традиционно, имеется колёсико прокрутки, а также кнопка возврата (при удержании – вызов приложения камеры), а вот S650 унаследовал от S620 уникальную сенсорную полоску JOGGR.
Навигация на правом торце: внизу JOGGR (HTC), вверху колёсико прокрутки (Samsung)
Если с i600 всё просто и понятно, то JOGGR у S650 – предмет отдельного разговора. Элемент состоит из трёх функциональных частей: непосредственно навигация и «возврат», «сообщения». Причём навигация – это не только прокрутка меню, но и, например, регулировка громкости, а посередине имеется также элемент выбора/активации.
Настройки HTC JOGGR
i600 имеет схожую функциональность и не требует освоения. Использование сенсорных элементов – вообще штука специфическая, это хорошо чувствуется с такими телефонами, как LG KG800 Chocolate и Samsung E900 Phantom. В данном же случае JOGGR к тому же не выполняет эстетической функции. Довольно спорный ход HTC.
Правый торец: внизу Samsung Ultra Messaging i600, вверху HTC S650 (Cavalier)
Кроме основного блока на правом торце у i600 размещён слот расширения microSD (поддерживается возможность «горячей» смены карты памяти), а у S650 – отдельная кнопка вызова приложения камеры (однопозиционная – модель традиционно для HTC лишена автофокуса).
Левый торец: внизу Samsung Ultra Messaging i600, вверху HTC S650 (Cavalier)
Слот расширения у S650 помещён слева. Он также закрыт прикреплённой к корпусу заглушкой, поддерживает «горячую» смену карты памяти и рассчитан на носители стандарта microSD. Кроме того, здесь помещены клавиша питания и клавиша голосовых функций. Набор i600 скромнее: «качелька» громкости и интерфейсный разъём фирменного стандарта, совмещённый с выходом на гарнитуру.
Верхний торец: внизу Samsung Ultra Messaging i600, вверху HTC S650 (Cavalier)
Интерфейсный разъём у S650 (ExtUSB – аналог miniUSB со взаимной совместимостью, кроме гарнитуры) размещён сверху, под заглушкой. Оригинальное решение, но неудобств оно не доставляет. Даже наоборот – как и у i600, коннектор совмещён с выходом на наушники (без возможности подключения miniUSB, переходник в комплекте не поставляется), а потому такой маневр HTC очень к месту. Кстати, из модели получится неплохой music-фон (при наличии качественных наушников). Конечно, без излишков вроде выносного пульта или слайдера блокировки, но с качественным звуком высокой громкости. Последняя заметно выше, чем у i600, что отражается и на сигнале вызова. Но вернёмся к конструктивным особенностям. У i600 сверху помещена кнопка питания – по образу и подобию Nokia и Sony Ericsson. Решение на любителя.
Нижний торец: внизу Samsung Ultra Messaging i600, вверху HTC S650 (Cavalier)
Снизу пусто. Имеется только крепление аккумуляторной крышки у S650 – аналогично коммуникатору P4350 (Herald). У Samsung получилось традиционнее и практичнее.
Итак, по нашему мнению, в части дизайна – паритет. В эргономике Samsung Ultra Messaging i600 незначительно впереди. Обратимся к аппаратной реализации моделей.
Внутри
Главная особенность Samsung Ultra Messaging i600 и HTC S650 (Cavalier) заключается в поддержке HSDPA. Это первые аппараты в своём классе с подобной функциональностью, однако возможность пока неактуальна для России. Впрочем, 24 октября 2006 года состоялось заседание Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) Минсвязи РФ, на котором было принято решение о выделении диапазонов 900, 1800 и 1900 МГц для развёртывания сетей третьего поколения UMTS (Universal Mobile Telephone System). Так что в скором времени доступная в ряде стран Европы, Северной Америки и Юго-Восточной Азии, где развёрнуты сети WCDMA, технология HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access) будет и у нас. Точные сроки пока неизвестны, но перспектива радует. По сути, новая технология станет для 3G тем же, чем стал EDGE для 2G, то есть это логическое продолжение WCDMA, позволяющее увеличить скорость передачи данных. В абсолютных цифрах – до 8 Мбит/с (в среднем 1-1,5 Мбит/с). Однако, повторимся, для России это пока прекрасное далёко.
HTC S650 (Cavalier) – самый быстрый смартфон на сегодняшний день
Ещё один важный момент аппаратной части новинок – их мощная основа. Оба смартфона являются самыми шустрыми в своём классе. i600 базируется на процессоре Intel PXA272 416 МГц, а S650 по иронии на процессоре от Samsung (S3C2440 400 МГц). Оба решения предельно шустрые, тем интереснее было их сравнить. Начнём с воспроизведения видео (avi).
Результаты тестирования быстродействия Windows-смартфонов, TCPMP 0.72
Модель
Samsung Ultra Messaging i600
HTC S650 (Cavalier)
RL_SQB_160x216_192_56.avi
Средняя скорость
146,76%
248,58%
Время теста
1:43.199
1:00.929
Частота кадров
35:22
59:66
Частота сэмплирования
32542
55506
Поток данных, кбит/с
375
503
RL_LQB_320x176_256_64.avi
Средняя скорость
132,49%
196,87%
Время теста
1:54.317
1:16.932
Частота кадров
31:80
47:25
Частота сэмплирования
29375
43836
Поток данных, кбит/с
437
820
RL_MQB_320x240_512_128.avi
Средняя скорость
94,34%
168,92%
Время теста
2:40.550
1:29.665
Частота кадров
22:64
40:54
Частота сэмплирования
41617
74786
Поток данных, кбит/с
613
1100
RL_HQ_640x352_1024_128.avi
Средняя скорость
71,87%
100,63%
Время теста
3:30.744
2:30.513
Частота кадров
17:25
24:15
Частота сэмплирования
31731
43513
Поток данных, кбит/с
833
1100
RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Средняя скорость
53,02%
73,57%
Время теста
4:45.686
3:25.865
Частота кадров
12:75
17:66
Частота сэмплирования
23381
32444
Поток данных, кбит/с
857
1100
Как видим, S650 существенно впереди, а i600 лишь дотянул до уровня S620 (для удобства приводим только результаты RL_SQB_160x216_192_56.avi):
Результаты тестирования быстродействия, TCPMP 0.72, RL_SQB_160x216_192_56.avi
Модель
HTC S620
Samsung i320
Средняя скорость
142,17%
110,86%
Время теста
1:46.531
2:16.616
Частота кадров теста
34:12
26:61
Частота сэмплирования в тесте
31559
48957
Поток данных в тесте, кбит/с
363
721
Теперь Java. Тут всё довольно интересно, особенно с i600. Модель наконец-то умеет принимать файлы «по воздуху» и поддерживает теперь не только MIDP 2.0, но и M3G – это ново для Samsung. Трёхмерные профили вообще в диковинку для Windows-смартфонов, i600 стал первым из доступных в России и совместимых с ними. Скорость работы по сравнению с i320 увеличилась, однако S650 опять впереди.
Результаты тестирования быстродействия, Jbenchmark
Модель
Samsung Ultra Messaging i600
HTC S650 (Cavalier)
Jbenchmark 1.0.1 Score
Не поддерживается
7459
Text
1714
2D Shapes
1767
3D Shapes
1326
Fill Rate
992
Animation
1660
Jbenchmark 2.0.1 Score
701
1038
Image Manipulations
450
575
Text
1507
950
Sprites
966
733
3D Transform
643
642
User Interface
401
4667
Jbenchmark 3D HQ
177
Не поддерживается
Jbenchmark 3D LQ
180
Triangles ps
48873
KTexels ps
4022
Jbenchmark HD Gaming Score
130 (4.3 fps)
Smooth triangles
50998
Textured triangles
11485
Fill rate, KTexels
704
Проблемы i600 с Jbenchmark 1.0.1, скорее всего, издержки предпродажного образца.
Для сравнения приведём полученные нами результаты ближайших аналогов i600 и S650. Sony Ericsson M600i по понятным причинам в этот список мы не включили – аппарат лишь косвенно оппонирует новинкам от Samsung и HTC, это альтернатива лишь отчасти.
Результаты тестирования быстродействия, Jbenchmark
Модель
HTC S620
Samsung i320
Nokia E61
Jbenchmark 1.0.1 Score
6869
2789
3608
Text
1902
874
1045
2D Shapes
1597
460
908
3D Shapes
889
239
499
Fill Rate
472
246
229
Animation
2009
970
927
Jbenchmark 2.0.1 Score
365
146
349
Image Manipulations
245
204
209
Text
477
352
431
Sprites
432
270
286
3D Transform
763
30
554
User Interface
168
111
359
Jbenchmark 3D HQ
Не поддерживается
114
Jbenchmark 3D LQ
208
Triangles ps
38326
KTexels ps
1217
Jbenchmark HD Gaming Score
92 (3.1 fps)
Smooth triangles
64902
Textured triangles
55404
Fill rate, Ktexels
1254
Как видим, впереди действительно HTC S650 (со значительным отрывом от остальных), однако он не поддерживает трёхмерные профили Java. Зато налицо прогресс по сравнению с S620 – действительно ощутим новый процессор. i600 наравне с Nokia E61 (и вышеупомянутым Sony Ericsson M600i, кстати) вне конкуренции по трёхмерным профилям Java. Выбор зависит от приоритетов.
Не проще и с питанием. Разница в 50 мА*ч при неравных прочих не может быть поводом для объективного вердикта. Поэтому тестируем с пристрастием.
Результаты тестирования времени автономной работы, ч:мин.
Модель
Samsung Ultra Messaging i600
HTC S650 (Cavalier)
Видео (3GP)
7:22
6:01
Аудио (MP3)
13:31
19:22
Видео (3GP), Flight mode
7:50
6:30
Аудио (MP3), Flight mode
14:49
21:06
Как видим, при воспроизведении видео S650 подводит экран (яркий и большой), отчего результат ниже, чем у i600. Зато в музыкальном тесте все встаёт на свои места – HTC доказывает своё традиционное лидерство по этому параметру в рамках Windows Mobile. Вместе с тем отметим и Samsu
Источник: Ferra.ru
971 Прочтений • [HTC S650 (Cavalier) против Samsung Ultra Messaging i600: сравнительный тест новейших QWERTY-смартфонов с Wi-Fi] [25.04.2012] [Комментариев: 0]
Vova
