Сегодня мы проведем тестирование технических возможностей камер трех коммуникаторов известной фирмы Gigabyte. Эти устройства немного различаются по назначению и ценовой категории, однако, все они имеют одинаковый модуль камеры и схожие, если верить руководствам пользователя, фотографические возможности. Но так ли это? Кто из коммуникаторов справится лучше с ролью фотоаппарата — Gigabyte GSmart MW998, Gigabyte GSmart t600, или Gigabyte i350? Ответить на этот вопрос поможет наш сегодняшний тест.
Аппаратная часть
Как мы уже сказали выше, все три модели обладают одинаковыми модулями камер и имеют матрицу в 2 мегапикселя, которая позволяет делать снимки с максимальным разрешением в 1600х1200 точек. Все выбранные нами устройства оборудованы обычными диодными вспышками и автофокусом. Радиус действия вспышки — не более одного метра. Для съемки и запуска камеры во всех трех моделях используется двухпозиционная клавиша на правой боковой грани, она смещена вниз, что достаточно удобно при съемке в альбомном режиме, в портретном — тяжелее.
У всех трех образцов запуск камеры производится не сразу. После нажатия кнопки нужно немного подождать и только потом приступать к работе с ней. Коммуникаторы t600 и i350 с активацией модуля камеры справляются за 7-8 секунд. А вот MW998 здорово отстает — ожидать приходится 10-12 секунд (я, в первый раз нажав на кнопку активации, решил, что она не работает).
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры во всех моделях примерно одинаковый. Все настройки вынесены на экран и обозначены крупными иконками. Управлять с их помощью камерой удобно.
В верхней части экрана отображаются элементы, которые информируют пользователя о том, включена ли вспышка, какое разрешение используется в текущий момент, сколько можно сделать фотографий. В левом углу находится крестик, который закрывает приложение камеры. Внизу экрана отображается иконка доступа к настройкам и иконка смены режима записи (фото/видео).
Пользователю доступно много разнообразных режимов съемки и настроек. Для всех трех моделей они почти одинаковы.
Запись видеороликов ведется с максимальным разрешением в 240x320 точек в формате 3GPР со скоростью 30 кадров в секунду. Правда, качество получаемого видео у всех трех устройств посредственное — изображение записывается рывками.
Настроек видео совсем немного, среди них: баланс белого (идентичен настройкам фото), качество видео (высокое, среднее, низкое), частота мерцания (50Hz, 60Hz, авто), а также активация вспышки, спецэффекты и выбор памяти.
Примеры снимков
Мы провели тестирование камер MW998, t600 и i350 в различных условиях для того, чтобы понять, какой аппарат обладает более качественной реализацией камеры. Качество полученных снимков трудно назвать идеальными, но и в руках у нас не профессиональные камеры, а коммуникаторы.
Итак, ниже будут приведены снимки в следующем порядке: Gigabyte GSmart MW998, Gigabyte GSmart t600 и Gigabyte i350.
Съемка на улице:
Как видно из приведенных выше фотографий, качество во многом схожее, разница заключается разве что только в цветопередачи. Так что явное предпочтение отдать конкретной камере сложно.
Съемка в помещении:
В помещении аппараты показали примерно те же результаты. Чуть лучше остальных проявил себя Gigabyte i350, следом GSmart t600 и GSmart MW998.
В темное время, работа вспышки:
Все тестируемые сегодня модели обладают диодной вспышкой, радиус действия которой составляет около метра. Самый лучший результат здесь снова у Gigabyte i350, следом опять GSmart t600 и GSmart MW998.
Заключение
Подводя итоги работы камер Gigabyte GSmart MW998, Gigabyte GSmart t600 и Gigabyte GSmart i350, следует отметить, что все три коммуникатора не позиционируются как мультимедийные аппараты, а возможности камеры в них достаточно ограниченные.
Результаты тестирования показали, что различая в качестве снимков всех трех аппаратов минимальные. Чуть лучше других проявил себя Gigabyte GSmart i350, за ним, с небольшим отставанием, Gigabyte GSmart t600 и Gigabyte GSmart MW998.
Vova
