Интернетизация села WiMAX'ом
Пока в России все жалуются на высокие цены на Интернет в провинции, в США полным ходом разворачивается программа интернетизации села. А как иначе в ситуации, когда Интернет - вещь "второй необходимости"?
Автор: Антон Нехаенко
| Раздел: Статьи |
Дата: 26 июня 2009 года
Поводов не любить всяких "масссквичей", да и жителей Питера, наверное, тоже, у жителей других регионов страны предостаточно, но нам с вами особенно близок один - расценки на Интернет. "2 мегабита за двести рублей! Зажрались, сволочи!" - частенько приходится слышать от приятелей из того же Саратова. В шутку по большей части, но в каждой шутке... Но факт остается фактом - "доставка Интернета" в менее крупные населенные пункты требует изрядных инвестиций в расширение каналов связи, а в связи с заведомо более малочисленной абонентской базой это и выливается в повышенные тарифы.
Плюс, конечно, вездесущее государство. Во-первых, агрессивные монополистические действия местных "сидельцев на последней миле", всяких там Волга-телекомов, спокойствия рынку не добавляют. Попытки последних повесить высокие цены на географическую удаленность выглядят неубедительно - едва ли не самые высокие цены демонстрируют компании в Европейской части России. Во-вторых, коррупционные запросы местных регуляторов составляют местами, согласно данным информационного агентства ОБС, до половины ширины магистрального канала, который строит незадачливый инвестор. Вот и живи как хочешь.
WiMAX-оборудование от Alvarion
Но одной рукой государство мешает, а другой - помогает. Достаточно вспомнить строгий окрик министра Щеголева на недавнем "Связь-Экспокомме": мол, "Связьинвест", тудыть вас в качель, почему в регионах Интернеты по тыщще рублей за полмегабита?! Не уверен, что этот окрик возымеет действие до конца, но определенный эффект должен быть: в планах госкомпании значатся инвестиции в ШПД в регионах в размере 27 миллиардов рублей. На такие деньги можно построить много магистральных каналов... Вот только не будут ли цены на трафик из этой "трубы" для частных региональных провайдеров запретительными?
Впрочем, вопрос-то не только в магистралях, но и в "последних милях". Как уже упоминалось выше, ADSL почему-то раз за разом оказывается прерогативой одной компании для каждого города - и раз за разом эта компания подозрительным образом оказывается связана с владельцем самой телефонной сети. В этих условиях остается либо строить по схеме "оптика+ethernet", либо... Обратимся к одному зарубежному примеру, представляющему для России определённый интерес.
Буквально с неделю назад в мой RSS упала занятная новость: израильский производитель WiMAX-оборудования Alvarion получил вкуснейший контракт: закупку сетевого и абонентского оборудования, а также услуг по построению сети в США на общую сумму $100 миллионов. Второй участник проекта - известный американский провайдер Open Range Communications. Суть проекта проста - обеспечение более 546 небольших населённых пунктов в 17 штатах доступными (по американским меркам) телекоммуникационными услугами за счет покрытия заданных территорий WiMAX-сетями.
17 обозначенных синим цветом штатов будут обеспечены WiMAX-интернетом в малонаселенных районах
Общая стоимость проекта составила 374 миллиона долларов, и самой большой проблемой было в условиях кризиса привлечь эти средства на действительно большой срок, ведь расчитывать на мгновенную окупаемость проекта в таких условиях наивно. И хотя процесс шел аж с конца 2007 года, всё в итоге получилось "на отлично": сто миллионов дали частные инвесторы, а вот остальное было получено от государства, в виде займа аж на 12 лет. Внесли его через государственное агентство RUS, Rural Utilities Service.
Про него стоит сказать несколько подробнее - оно, как ни странно, является частью министерства сельского хозяйства. Создано агентство было ещё в 1935 году с целью ведения программы электрификации сельской местности. С тех пор оно и занимается облагораживанием удаленных уголков страны благами цивилизации - электричеством, телефонной связью, водопроводом и, пардон, канализацией. А поскольку Интернет с некоторых пор стал в США не только и не столько развлечением, сколько повседневной необходимостью, пришлось заняться и им.
Агентство RUS приносит цивилизацию в сельские районы Америки с 1935 года
В итоге жители арканзащины, пенсильванщины, дэлавэрщины и прочих столь же густонаселённых мест получают сравнительно недорогой по американским меркам ШПД: предполагается, что за скоростной доступ в Интернет придется платить около $35 в месяц, а за телефон, работающий через ту же сеть - что-то вроде $25, что с учётом безлимитных звонков по всей стране - совсем недурно. Провайдеру тоже неплохо: в таких условиях разворачивать и обслуживать WiMAX-сеть намного дешевле и выгоднее, чем проводную. Так что последний оплот аналоговых модемов в США, кажется, рушится.
В России же всё происходит по-другому, и на то есть абсолютно объективные причины. Судьба WiMAX в нашей стране в какой-то мере похожа на судьбу нетбуков - их задумывали как первый компьютер для бедных, а они стали вторым-третьим компьютером для богатых. Так и WiMAX - раскручивается в крупных городах, затем постепенно переползает на более мелкие, но вот дойдет ли до сельской местности? У меня в этом большие сомнения. И дело даже не в ценовом факторе, а, пожалуй, в отсутствии массового спроса. В США Интернет - это не только социальные сети, порно и музыка. Там он нужен для делопроизводства, для упрощения всякой бюрократии, для облегчения покупки товаров и услуг, наконец. На действительный разворот нашей бюрократии в сторону Интернета надеяться пока что наивно, а что касается интернет-торговли, то как раз сейчас на форуме "Компьютерры" таковую в России активно обсуждают, и, кажется, без особых восторгов.
В этом смысле показательно недавно опубликованное исследование фонда "Общественное мнение". По данным этого исследования, всё ещё хуже, чем мы себе представляли - 54 процента опрошенных старше 12 лет вообще никогда не брали в руки шашек не пользовались Интернетом! А 10 процентов опрошенных даже про него и не слышали. И если бы дело было в доступности... 36 процентов вообще за компьютер не садились. Не то чтобы меня это удивляло, но выглядит, согласитесь, как-то удручающе. И самое печальное, что в регионах с наименьшими доходами при этом одни из самых высоких цен на доступ - как специально! Но в контексте данной статьи нас интересует одна цифра - жизнь скольки процентов респондентов сильно бы изменилась с потерей доступа в Интернет. Оказалось - чуть больше четверти. Вот судя именно по этой цифре, Интернет предметом первой-второй необходимости ещё долго не станет. И это понятно - доступ в Интернет для граждан, по большому счету, мало что упрощает.
Кое-чего на этой картинке не хватает...
Кстати, очевидно, что над "интернетизацией села" наши WiMAX-провайдеры даже не задумываются, особенно в отсутствие каких-либо госсубсидий и обещаний "длинных денег". Во всяком случае, когда я запросил комментарий у одного из ведущих WiMAX-провайдеров, "Комстара", я получил в ответ солидный заряд вопросов под маской комментария. Как будто я - министр Щеголев. Или президент Медведев. Или Анатолий Александрович Вассерман, который просто знает всё.
Комментирует Екатерина Невская, PR-менеджер "Комстар-ОТС":
Теоретически технология WiMAX действительно может в некоторых случаях быть оптимальной для решения проблемы "последней мили" в отдаленных поселках. Но практически всегда нужно учитывать все детали проекта и особенности той среды (страны), где такой проект реализуется. Насколько "недорого" будет такое решение в наших - российских - небольших поселках? Насколько стоимость WiMAX-устройства (или ноутбука со встроенным WiMAX) подходит жителям таких населённых пунктов? Насколько просто (или сложно) оператору связи получить частоты, построить такую сеть, подключиться к магистральным провайдерам? И конечно, сколько в такие проекты будет инвестировано средств и как скоро проект окупится? Решение всех этих вопросов, выстраивание оператором правильной бизнес-модели даст ответ на вопрос о возможности решить проблему "последней мили" в небольших населённых пунктах России.
В последний момент подоспел с комментарием и "наше WiMAX-почти-всё", провайдер Yota:
Комментирует Наталья Царевская-Дякина, PR-менеджер "Йоты":
Стратегия компании такова, что Yota продолжает развивать существующие сети в Москве, Петербурге и Уфе, ведет строительство в Сочи и Краснодаре, а в ближайшей перспективе планирует выйти в другие крупные города России. Традиционно проблемы с доступом в Интернет существуют у областных жителей, поэтому, например, задача покрытия Московской и Ленинградской области также входит в число приоритетных. Планы областного покрытия сейчас находятся в активной проработке. В каждой из этих двух областей выделены специальные команды, которые полностью занимаются этим проектом. В план покрытия попадают, в первую очередь крупные города Московской и Ленинградской областей и радиальные магистрали в радиусе 30 км. Что касается движения в регионы, то тут выбор городов присутствия определяется не только наличием частотной лицензии, но и двумя другими важными для нас факторами: во-первых, это численность населения (интерес представляют в первую очередь на города-миллионники), а во-вторых – наличие оптоволоконного канала к этому региону. Ситуация с широкополосным Интернетом в российских регионах в настоящее время достаточно сложная, для них наше предложение должно стать особенно интересным. Так, например, в Уфе лимитный проводной Интернет стоит около 1900 руб. в месяц. Наше предложение с неизменным тарифом в 900 руб. выводит Yota в категорию основного провайдера для пользователя.
1093 Прочтений • [Интернетизация села WiMAX'ом] [24.04.2012] [Комментариев: 0]
Vova
