Однажды к Россини пришел некий начинающий композитор с партитурой своего
только-только написанного произведения и попросил его оценить и
отрецензировать. Великий маэстро, бегло просмотрев листки, произнес с
улыбкой на устах: ”В вашей композиции, молодой человек, присутствует и
новое, и прекрасное. Да вот беда: то, что прекрасно, к сожалению, не
ново, а что ново — не есть прекрасно.”
Системные требования
Pentium 100 16 Мб
Рекомендуемые требования
Pentium 166 32 Мб
И, между прочим, мораль сей притчи почти идеально и в полной мере
иллюстрирует Perfect Chessmate — еще одну “новинку”, недавно
обнаружившуюся в череде многочисленных шахматных симуляторов. Думаю, нет
нужды объяснять, что рецензирование логических игр, — занятие отнюдь не
из благодарных, ибо такие традиционные моменты, как графика, звук,
эффекты в них отходят на второй план, попадая в тень порой блестящего
замысла “головоломщиков”, придумавших и воплотивших неординарную задачу.
И уж в особенности (!) к шахматам придираться из-за не слишком яркой
картинки — просто грех. А о геймплее рассуждать вообще смешно и нелепо.
Поэтому давайте вспомним вышеприведенную цитату. Perfect Chessmate
— как раз тот случай, когда откопать какие-либо значимые в свете наших
интересов особенности почти невозможно. Ощущение deja vu игроку
гарантировано, ибо все, буквально все из того, что игра может
продемонстрировать, все уже видели во Fritz, Chessmaster, USCF Chess и других шахматных симах. И ведь при этом обвинить
разработчиков в плагиате не представляется возможным, поскольку все
подобные программы по определению схожи между собой как близнецы. Кстати,
для Expert Software, команды, известной в народе своими логическими
игрушками, РС уже не первый блин в шахматостроении. В 95-м эти ребята
выпустили проект (довольно посредственный, надо заметить) под названием Championship Chess, и сегодня перед нами, как ни крути, несколько
похорошевшая и располневшая версия той самой игры.
Этюд в клетчатых тонах
Безусловно, главным критерием оценки виртуальных шахмат считается их AI.
Признаюсь сразу, моя фамилия не Каспаров, Дип Блю мне обыгрывать не
приходилось, и поэтому судить об экстремальных способностях игры я не
возьмусь. Отмечу лишь, что на средних уровнях сложности программа
“сопротивляется” отчаянно, и запросто обставляет многих любителей. А вот
на уровнях, приближающихся к высочайшему, достойным соперником ей будет,
пожалуй, лишь гроссмейстер. Но хвалить РС за это нельзя, ибо подобное
мастерство давно уже стало обязательным для всех серьезных игр этого
жанра. Зато подсказки, чем и куда ходить (работающие при включении
соответствующей опции), далеко не всегда удачны. Особенно это становится
заметно на примере схватки с высокорейтинговым оппонентом, когда,
постоянно выбирая предложенный компьютером вариант хода, потихоньку
начинаешь ему, как говорится, сливать. В этом чувствуется какое-то
назидательное начало — нечего, мол, подглядывать, соображай
самостоятельно.
Одним из немногих достоинств игры является плавная настройка “силы”
виртуального соперника. Его можно заставить чуть ли не в поддавки с нами
резаться, как, впрочем, и наоборот. Класс бойца определяется рейтингом.
Чем у него рейтинг выше, тем, соответственно, справиться с ним сложнее.
Способности оппонента можно настроить “под себя”, изменяя такие параметры
как агрессивность, мобильность, опыт, подверженность случайным ошибкам
(randomness), отношение к ничейному исходу партии, слежение за центром
доски и бережливость по отношению к пешкам и королю. Причем слишком
высокий уровень, например, агрессивности не менее вреден для врага, чем
низкий — тут действует закон золотой середины. Игроки с высоким рейтингом
(2300 и выше) обдумывают каждый свой ход, начиная с самого первого,
крайне долго, и для борьбы с ними необходимо прямо-таки спартанское
терпение. Зато и результат у них соответствующий… Резюмируя, можно
отметить, что за прошедшую пятилетку с момента рождения своего предка РС
“заиграл” ощутимо лучше и по этому параметру приближается к последней
версии Chessmaster. Но, повторюсь, единственное, чем новинка
привлекательна, так это возможностью крайне плавно настроить уровень
противника. Впрочем, не крайней, чем у фаворитов данного жанра.
Инсинуации
Нет, о недостатках я не забыл. Правда, вопиющих минусов игра не имеет, но
все же придраться есть к чему. Например, к звуку. В принципе-то все там в
порядке — при желании можно даже включить комментарии к каждому ходу.
Или, скажем, Баха, Иоганна Себастьяновича послушать. Только вот самый
главный звук в шахматах, волнующий звук соприкосновения фигуры с доской
подкачал — ни сила его, ни тембр в зависимости от материала игровых
принадлежностей не меняются. Хоть доска тебе из мрамора высечена, хоть из
дерева выпилена…
Более серьезным недостатком является тот факт, что играть на трехмерных
полях абсолютно неудобно — позиция просматривается посредственно, фигуры
загораживают друг друга, да и переставлять их на дальние клетки несколько
проблематично (поиграете, поймете, что я имею в виду). И это уже не
придирка, так как подобные “мелочи” не дают максимально сосредоточиться
на, простите за банальность, самОй того требующей игре. 2D — наш выбор.
Поверьте на слово, никаких уникальных особенностей у РС нет, и поэтому
мне остается лишь вскользь отметить весьма удобный, интуитивно понятный
интерфейс игры, наличие довольно развернутой (но видали и лучше)
энциклопедии этюдов, гамбитов, известных матчей и тому подобного,
посредственную графику и, конечно же, возможность постоять за себя в
схватке с живым противником через Интернет.
В заключение скажу, что, в принципе, какой бы из упомянутых в статье
симуляторов вы ни выбрали, все равно останетесь довольны, ибо вряд ли
среди вас затесались чемпионы мира (лучшие гроссмейстеры подобными
программами не пользуются), а для любителя такие программы будут долго
представлять из себя очень серьезного соперника. Так что получите
эстетическое наслаждение, — поиграйте в самую интересную игру. Место
набоковского Лужина все еще вакантно, и, глядишь, через годик-другой
появится гений, мыслящий только шахматными категориями, а тогда —
берегись, Гарри!
983 Прочтений • [Рецензия на игру Perfect Checkmate] [21.04.2012] [Комментариев: 0]
Vova
