Рецензия на игру World Poker Championship 2: Final Table Showdown
Кто бы ни разрабатывал покер для
ValuSoft, переварить это невозможно.
Издатель пробовал и сам, как в
случае с жутким World Poker Championship,
и на стороне покупал гадость вроде Chris
Moneymaker's World Poker Championship — все
равно не выше 30%. Вторая серия WPC
выделяется на их фоне лишь меньшей
серостью.
А вы, друзья, как ни садитесь…
Системные требования
Pentium III/Athlon 800 МГц 256 Мб памяти 3D-ускоритель с 32 Мб памяти 750 Мб на винчестере
Рекомендуемые требования
Pentium III/Athlon 1 ГГц 256 Мб памяти 3D-ускоритель с 64 Мб памяти 750 Мб на винчестере
Оправившись от шока человека,
встречающего WPC 2 по одежке,
замечаешь, что многочисленные
ограничения помогли
выкристаллизоваться одному
достоинству — приличному, но
трусоватому AI. Впрочем, на том
пятачке, какой выбрала для освоения
ValuSoft, блеснуть несложно. Любой
турнир с быстро растущими
блайндами (а именно так выглядит
здешняя карьера) после пары кругов
превращается в суматошный «push or
fold», и тут уж выдающегося
интеллекта не надо. В такой лотерее
компьютер в меру надежен, без туза
или карманной пары отвечает редко,
разве что большой блайнд, на мой
взгляд, защищает излишне
агрессивно. При этом all-in до флопа он
не любит, однако на флопе готов
подчас позорно сброситься на
ставку в четверть банка, даже если
уже вложил половину стэка. Тем и
живем.
В целом то, что в оценке AI можно
оперировать вполне человеческими
понятиями, — хорошо. Но нужно иметь в
виду, что результат все же на 90% (с
учетом выбранного для игры сугубо
турнирного формата) зависит от
удачи: в первом выигранном турнире
я трижды вытягивал all-in с
доминированной рукой, причем
однажды — оставшись со стэком в три
больших блайнда, с 26о против А8.
Чистый фарт.
К тому же, стоит отвлечься на
антураж, и скромные ростки
разумного, доброго, вечного гибнут
в традиционной атмосфере
низкобюджетного наплевательства. С
графикой в разрешении 800х600
невозможно было смириться еще года
3-4 назад, анимация столь же ужасна,
меню и управление неудобны, десяток
локаций — одна другой страшнее.
Уникальное нововведение — столы
максимум на 6 игроков, short-handed.
Нормально для Omaha или 5-card Draw (всего
здесь 12 разновидностей), но турниры
по Hold'em проходят иначе…
Поразмыслив, я пришел к выводу, что
отобразить full-ring на девятерых в
мерзком выпадающем меню не удалось
бы — оно и шестью-то строками
отъедает немалую часть экрана. А
это, между прочим, единственный
способ чуть-чуть разобраться в
происходящем. Забавно, что даже
надпись «World Poker Championship»
натянута на стол вверх ногами. На
русский переводится как «полнейшая
халтура».
От громкого фиаско спасает лишь
наличие сквозной, хоть и кургузой,
статистики. Явный плюс в сравнении
с другими плохими покерами.
Напоследок отмечу, что робкие, но
упорные попытки изменить свой
«game experience» к лучшему с помощью
мультиплеера успехом не увенчались:
обычно, несколько минут поискав
серверы, WPC 2 намертво
зависает.
* * *
Карточная дрянь. Увы, не
редкостная, а типичная.
467 Прочтений • [Рецензия на игру World Poker Championship 2: Final Table Showdown] [21.04.2012] [Комментариев: 0]
Vova
